最終，要解決諸如赤字、移民、槍支管控和能源等重大議題，總統和國會需要有比第一任期內更好的合作。在過去兩年，共和黨人顯然比民主黨人更加強硬，尤其是在向奧巴馬宣戰方面，白宮在選舉後採取更強硬的立場是正確的。
但是越來越多的共和黨人在11月份大選後認為，他們要從極端主義立場轉向於一個更中右的立場，應更願意與奧巴馬達成妥協方案。這不是因為他們突然想讓奧巴馬取得成功，他們只是不想看到共和黨失敗。
眾議院議長博納是這方面的表率。他在選舉後的第二天主動表示應對富人增稅，放棄了堅持二十年的共和黨意識形態。佛羅裡達州的共和黨參議員盧比歐也提出了有關移民議題上的一個主流計劃，改變了共和黨先前在該議題上的立場。
雖然大多數美國人現在都很支持奧巴馬的工作表現，淡保守派人士認為，奧巴馬強勢的有點過頭，試圖壓倒他們。他們不認為總統會挽起袖子進行談判，認為總統想鼓動全國民眾來打擊他們。有消息稱，奧巴馬將把其競選機構改為一個為其新任期服務的非盈利組織，這只會使保守派人士加深這種看法。奧巴馬的獲勝激怒了他們。眾議院共和黨人的不支持率已上升至64%。
可以想見，奧巴馬的戰術可能會迫使共和黨人在數條戰線上投降。更為可能的是，這會引發更多的爭鬥。進行“大妥協”的可能性看起來非常小。
那些厭惡總統的人士已提出兩個疑慮。
第一個是奧巴馬並不真正致力於控制赤字。如果真的想控制赤字，他現在將推動一個大計劃。這些人認為奧巴馬只會嗐擺弄赤字議題，而更關心留下一個進步性的政治遺產：奧巴馬醫療改革、更強大的社保網絡和綠色能源等。
第二個正在形成的疑慮是，他明顯很關注即將到來的選舉。他是否會在2014年使共和黨人失去對眾議院的控制權？那樣的話，他將制定真正屬於自己的議事日程表。他是否會為另一位民主黨人贏得2016年總統大選鋪平道路？若成功，他將可留下一個能在美國執政多年的多數派聯盟，就像羅斯福總統那樣。民主人黨人認為，真正的關鍵在於奧巴馬終於展現出所需要的強硬。
我們肯定會在第二任期前夕看到一個全新的奧巴馬。他將把美國領往何方將是其就職講演和此後數周內將要回答的問題。 |
