|
連續數日的霧霾天氣使得“北京咳”的說法掀起一陣波瀾 |
中評社香港1月23日電/美國《僑報》1月22日載文《祛除 “北京咳” 歡迎“北京客”》,摘要如下:
連續數日的霧霾天氣使得“北京咳”(Beijing Cough),這個曾在老外中流傳多年、有些略帶玩笑的叫法近日再次盛行坊間並掀起一陣波瀾。北京一所三甲醫院的主任醫師對此深感義憤:“在沒有找到明確的證據之前,‘北京咳’是對北京的極度侮辱!”
“北京咳”一詞的由來,其實是早先一些居住在北京的外國人易患的一種呼吸道症候,類似水土不服,即來到北京就發作,走了就會好。在美國出版的旅遊指南中就出現了這一稱謂,但它實際上並不是一個醫學名詞,就像德里肚(Delhi Belly,一種痢疾性感染,表現為急性腹瀉)和羅馬燒(Roman Fever,一種類似肺炎與瘧疾的傳染病)一樣,只是外國人起的一個戲稱罷了。對於京城醫生而言,將疾病冠以“北京”的定語,就幾近於“東亞病夫”的帽子一樣讓人恥辱。然而,“北京咳”也有其客觀性。
北京作為外國人口集中之地之一,相對於其它幾個城市上海、廣州等地,其特殊的氣候與發展的問題都使得它的空氣污染嚴重,2011年世界1085個大城市的空氣質量排名中,北京排名倒數第42位。北京遭遇十面霾伏後,在人滿為患的各大兒童醫院的呼吸科門診裡,在此起彼伏的咳嗽與哭泣聲中,辯駁“北京咳”的合法性是無力的,只會有對如何止住“北京咳”的焦慮。因此,與其耗費精力去爭執“北京”與“咳”的關係,倒不如直達病灶,針對造成空氣污染的根本原因對症下藥。
在北京,有規模龐大的外來人口,有道路上擁擠不堪的車輛,也有為數不少大吐白煙的煙囪,這就是城鎮化摻雜了國際化的中國首都,如何讓他真正國際化?污染嚴重的大型企業,政府敢不敢動真格禁污?能不能徹底轉變發展方式? |