|
| 其實，人們很難拿出指標說明，中國的銀行業危機已迫在眉睫。 |
中評社香港2月1日電／英國《金融時報》1月29日載文《中國的銀行而今已大到無法管理》，摘要如下：
從中國的商業銀行賺錢要比弄懂他們容易。四大國有商業銀行總會賺取巨額利潤，但許多看到中國經濟存在弱點的人在思考其他領域出現的扭曲問題時都認為，症結就在這些銀行。實際上，中國的商業銀行過於安全了——如果拆分這些“大到無法管理”的實體，他們的業績還有可能提升。
許多批評人士指出，固定利率——被認為相對於通脹率而言過低了——就是問題所在。也有一些人提醒我們，這些商業銀行坐擁巨額儲備，鑒於管理保障機制不嚴格，這會加大濫用專用資金的誘惑度。
在中國的資本市場，市場力量對利率的影響程度不夠，四大商業銀行享有的支配地位削弱了提高利率靈活度可帶來的好處。房地產泡沫的形成更多是與抑制投資者將儲蓄移往國外的資本管控制度有關，這會進而助長國內房地產投機行為。之所以會出現這些巨額存款，是因為經濟體的投資選擇十分有限。
理財產品和影子金融機構可提供更高的回報，但代價是會引入更具風險的金融工具，它們的出現加劇了人們的憂慮。實際上，這些倡議更受到歡迎。他們為儲戶提供了更加多樣化的選擇，並在功搖一直以來只靠向國企輸送資金過日子、而不去滿足私營企業要求的體制。
人們當前很難拿出指標說明，中國的銀行業危機已迫在眉睫。畢竟，四大商業銀行分紅力度大；不良貸款比例低；他們手中的巨額存款會讓其他國家的銀行系統艶羨不已；他們的抵押貸款的杠杆率也不高：還有，由於他們的行為大多是配合國有實體，他們要承擔的風險說到底就是國家的信譽問題。 |
