首先，金代表所稱台灣主權用字不夠精准恐怕引起爭議；其次，這些年來，台灣的政界、學界常常跟著美國霸權，使用一些學術名詞，如軟實力、巧實力，或戰略模糊、戰術清晰等等，雖然不能說是完全沒有意義，但在相當程度上已經失掉了自己的主體性及話語權而不自知。所謂的戰略清模糊、戰術清晰（或反向為之）尤其是大國玩的把戲，都是一些模稜兩可的政治語言（political jargon），台灣能夠揮灑的空間其實有限，而且馬英九的戰略其實相當清楚，就是親美、友日、和中，持續改善兩岸關係，但不接受大陸的統一條件。金代表的戰略模糊說法顯然也並不完全正確。
|
