作者﹕ 江昌標 福建建甌 教師
2月18日,馬英九給出三大理由再次拒絕與大陸聯手保釣。馬英九表示,第一在法理基礎上,大陸否定“中日和約”,“讓我們不知道怎麼合作起?”;第二、台灣提出“東海和平倡議”,大陸至今沒表示任何意見;第三是漁業議題,大陸不希望台灣與日本對談時觸及主權議題,但“沒有主權,哪裡會有漁權?”台日不可能不觸碰主權議題。
馬英九給出了不能夠聯手保釣三大理由,顯然滑稽可笑,邏輯上也狗屁不通,或許是說給某些人聽的。一旦釣魚島戰爭響起,無論馬英九願意不願意,台灣都將與大陸並肩戰鬥保衛釣魚,希望馬英九拋棄幻想, 與大陸聯手保衛釣魚島 。
一、兩岸可依照憲法和法律等有關規定聯手保衛釣魚島
目前兩岸主權重叠,互不承認,中華人民共和國不承認中華民國,中華民國也不承認中華人民共和國,大陸在法理上當然不能夠承認中華民國與日本簽訂的《中日和約》。但是不承認《中日和約》,並不是說釣魚島不屬於中國的領土和主權。大陸公開表態釣魚島問題與《中日和約》問題無關,兩岸都反對台獨,堅持“九二共識”,就必須共同維護一個中國的主權和領土完整。
馬英九宣稱反對台獨,堅持“九二共識,一中各表”的兩岸和平政策。依據此一規定和中華民國憲法及有關法律規定,釣魚島屬於台灣,屬於中國,那就必須保衛釣魚島,以保證釣魚島不讓日本侵占。大陸依據中華人民共和國憲法、按照《聯合國海洋法公約》以及其它法律規定,依據釣魚島歷史淵源屬於中國的現實,堅決維護釣魚島主權屬於中國的事實。兩岸聯手保衛釣魚島有充分的法理依據和政治規定。
胡錦濤在十八大政治報告提出,兩岸要增進一個中國框架的認知,“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理安排”。
試想當抵抗日本侵占釣魚島的烽火燃遍全球時,這一政治決定瞬間就有可能化為“一中框架”的新中國,就可化為具體的,可以操作的兩岸聯手抗日,奮力保衛釣魚島的政策和動力,雙方將在各自的法理基礎上和新的規定基礎上,保衛釣魚島;這一政治規定,必將成為兩岸聯手抵抗日本侵占釣魚島的不竭動力。到時,馬英九不與大陸聯手保衛釣魚島的說法就蒼白無力了,自稱為“保釣總統”的馬英九,還能夠若無其事,置身事外,不與大陸聯手保衛釣魚島嗎。
|