中評社香港3月10日電／委內瑞拉強人查韋斯去世之後留下的懸念，是這個南美國家政治上反美、追求獨立自主外交的做法會否傳承下去。國際間對於查韋斯去世有截然不同兩種態度，一是對這位敢於與美國對著幹的強人表示深深的懷念，在美國視拉丁美洲如禁臠的世局，他走出一條不受美國束的道路；另一是認為“獨裁者”已去，委內瑞拉變天在即。
香港明報刊文稱，持前者看法主要是第三世界國家，持後者的當然是美國，但兩方著眼點都朝著同一方向：缺少查韋斯的委內瑞拉會往何處去？
門羅主義揮之不去 美曾助推翻智利總統
查韋斯是帶著拉丁美洲浪漫色彩的左翼政治家，其“21 世紀民主社會主義”不單在於抗擊美國，在民生方面，藉著豐厚石油收入推動社會改革，令這個國家的反映貧富差距堅尼系數，由90 年代的0.5 下降到去年的0.39，在嬰兒死亡率及接受中學教育率都有大幅改善。至於有報道說他推崇毛澤東思想，以及曾經讀過《孫子兵法》，就更為這位強人添上另一抹傳奇色彩。
查韋斯去世，拉丁美洲及美國反應迥異，原因在於他站在拉美國家根本利益立場與美國周旋。查韋斯在總統任內推動的是與古巴卡斯特羅幾乎相同的路線——推行社會主義、反對美國霸權、外交獨立自主。美國對拉美有其一套政治策略，就是19 世紀美國總統門羅的“門羅主義”，主旨乃“美洲是美洲人的美洲”。門羅這套揭櫫於1823 年的政策，表面上反對歐洲列強對拉美剝削侵佔，實質是把拉美視為美國後院，不容他人垂涎。
這套政策下，拉丁美洲在冷戰時代成為美國的戰略重地，1960 年代初古巴導彈危機，美國擺出不惜一戰的姿態，要拆走在古巴的蘇聯導彈，古巴自此長期遭美國封殺。其他拉美國家亦難以逾越美國的戰略“宏圖”，為了安定後院，美國扶植大批獨裁反共政權，70 年代便奠下“反共親美”的拉美雛形。這與美國在世界其他地區推行的“民主”大相逕庭，尤以1973 年出手協助推翻智利民選阿連德政權最為赤裸裸，軍事強人皮諾徹特上台，智利進入暗無天日的17 年，至少3000 人被殺或失蹤，近3 萬人監禁拷打。
查韋斯上台後，開宗明義與美國對著幹，成為美國眼中釘。這固然是查韋斯決不退讓，更重要是委內瑞拉盛產石油，不虞被美國經濟制裁，查韋斯曾號召油國減產，石油價格由20 美元升至60 美元一桶，成為對付美國的最有力武器。類似策略，70 年代阿拉伯國家曾經使用，造成對西方經濟打擊至巨的石油危機，查韋斯活學活用，賺入石油外匯，除了建設國家，部分更用來援助經濟遜色的同路人古巴及尼加拉瓜，構建了足以令美國頭痛的反美統一戰線。
委內瑞拉經援同道美國視為眼中釘
至於由委內瑞拉牽頭的玻利瓦爾美洲聯盟，則在經濟範疇組織一體化同盟，抗衡美國的美洲自由貿易區，保護拉丁美洲國家相對脆弱的經濟及貿易。從政治到經濟，查韋斯都成為美國影響力向拉美伸延的阻力，門羅主義無法施展。
因此，於美國而言，查韋斯去世是天掉下來的機會，華府馬上組織喪禮外交，探視與後查韋斯年代的委內瑞拉關係發展的可能性。委內瑞拉在查韋斯年代過了14 年，以其秉持的政治理念及獨一無二的個人魅力管治國家，不過，雖然軍方已表態支持被查韋斯欽點為繼承人的副總統杜羅接班，然而，查韋斯的一整套內政外交理念，能否超越個人魅力的層次而以制度形式傳承，令人懷疑；一旦接班人政策或理念有所調整，情勢就很不一樣。
美國此刻在世界各地都有熱點須應對，伊朗和朝鮮核危機是犖犖大者，西太平洋的中、日釣魚島糾紛亦要分神，委內瑞拉不會是華府馬上要處理的熱點。但從戰略來說，少一個敵人總勝於多一個敵人，有認為奧巴馬政府會朝著這方向走，無謂在紛亂世局橫生枝節。縱是如此，美國早晚要理順與拉丁美洲的戰略關係，門羅年代雖是差不多200 年前的舊事，但美國對拉美戰略考慮始終如一，華府顯然欲藉查韋斯去世的空隙再度掌控拉美。拉美左翼政治人物，如何在沒有查韋斯的精神及經濟奧援之下，面對美國這龐然大物，則是南美這塊大陸會否再成為美國後院的轉捩點。 |
