|
| 習近平 |
中評社台北3月12日電／中美關係正值釣魚台及網路攻擊事件劍拔弩張之際，俄美關係亦因敘利亞、伊朗與人權問題而陷入低潮，此時剛接任國家主席的習近平本月下旬即安排訪問俄羅斯，顯得格外不尋常。
旺報今天發表社評指出，2003年3月胡錦濤初任國家主席，首選出訪國家就是俄羅斯。習近平此行雖是“胡規習隨”，卻不乏外交戰略層面的思考。北京外交部喻為是一次歷史性的訪問，確信將開啟中俄關係的新契機。《紐約時報》則認為，習近平訪俄，是回應美國的重返亞太戰略。
習近平訪莫斯科除了為加強中俄在經貿、能源投資、跨境基礎建設或航天等領域的合作，主要還是想促成中俄在國際舞台擴大相互（涉及國家核心利益）政治支持的共識，同時加強彼此在國際和區域事務的協調配合。
2001年7月中俄簽署《睦鄰友好合作條約》後，雙邊政治高層互訪頻繁，迄今已提升至戰略協作夥伴關係層級。中俄經濟與能源合作密切，去年貿易額已達900億美元，俄國至今仍是中國引進軍事科技的主要來源。普京總統公開表示過，中俄關係已達前所未有高度，雙邊戰略合作並非隨興之舉，而是取決於國際情勢發展的需要。
多年來，中俄受限於歷史經驗、地緣政治或文化認同等結構性因素，潛在形成一種既合作、又競爭、且相互提防的微妙關係。中俄有力量、卻未必有意願組成抗美聯盟，因為雙方都懷疑對方的忠誠度，推動戰略協作夥伴關係的同時，雙方也都與美國維持建設性的關係。
北京至今仍不斷對外宣示，中俄全面戰略協作夥伴的性質既非結盟，亦非對抗或針對第三國；俄羅斯也很謹慎應對國際間對“北京─莫斯科軸心”概念的疑慮，顯見中俄都傾向維持均衡的中美俄三邊關係。
今日中俄若戰略攜手，正是美國戰略擠壓的結果。華府具針對性的亞太再平衡戰略，原本就無助於中美加強政治互信，華府面對南海與東海的領土爭端，又公然站在中國的對立面。島嶼主權爭端加速了中俄戰略的趨同，中俄在敘利亞和伊朗問題聯手抵制美國，自然不足為奇。去年12月初中俄公布第17次總理磋商的聯合公報，就傳達了雙方共同維護二次大戰戰後秩序的共識，不乏警示美日的政治意涵。
紓解朝鮮核武危機、朝鮮半島緊張情勢、敘利亞內戰或伊朗核問題，美國都需要中俄兩強在聯合國安理會的支持。北京只要擺出與俄國聯手抵制的姿態，就足以牽制美國在東亞的布局。上月中旬，俄羅斯兩架圖-95戰略轟炸機進入關島周邊海域，被美國媒體解讀為俄國支持中國在釣魚台領土爭端的立場。
目前的中俄關係可謂處於歷史最佳狀態。普京總統近期公布的外交政策構思，傳達了優先加強與中國（和前蘇聯地區）關係的訊息，習近平今年初也有相同的說法。2005年初開始啟動戰略安全磋商機制的中俄兩國，於今在習近平與普京共同支持中俄建立戰略協作夥伴的態勢下，若能循序漸進的走向“政治互信、經濟互補、安全互利”，勢必會打亂美國的亞太戰略布局。
根據建構現實主義的論點，任何三角互動關係，往往會形成較弱的兩方聯合抵制較強的另一方。當前北京對外政策強調的“戰略合作、互利共贏、重點突出、務求實效、放眼長遠、全面合作”原則，就適用在中國的對俄關係上。至於中俄是否果真戰略聯手抗美，其關鍵仍視美國如何調整其重返亞洲的戰略。 |
