中評社北京3月14日電／日前，中央領導同志在參加江蘇代表團討論時談到，“官”“商”交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背。
人民日報刊登評論文章稱，寥寥數語，生動形象，切中要害。其中包含的三層意思，有深意，也有新意。
其一，講“官”、“商”交往之道。此非“小道”，關乎如何發展、如何執政。如果把“官”聯繫到執政者來看，把“商”聯繫到發展市場經濟來看，共產黨當然要圍繞經濟建設這個中心治國理政，官、商之間不能不打交道。但經營經濟，不等於“官商經濟”。政府通過宏觀調控、市場監督等手段，按照市場經濟規律辦事，不等於權力要服從資本。作為向市場經濟轉軌的國家，由於市場發育不成熟，法治環境和管理機制不完善，難免出現官商勾結、權錢交易等腐敗現象。國際上，“權力資本化”曾廣泛出現在南美洲、印度尼西亞、俄羅斯等一些國家和地區，對其長遠發展造成了很大損傷。前車之鑒，不可不察。所以，“官”、“商”要交往，交往須有道。
其二，講“官”、“商”交往要相敬如賓。歷史上，我國長期重文輕商、崇仕貶商，甚至認為“無商不奸”。韓非子將工商之民稱為“五蠹”之一。漢、唐都頒過“賤商令”。一度，我們也曾給商業活動扣上“投機倒把”、“搞資本主義”等帽子。改革開放，特別是對私營經濟的放開搞活，商業復甦，創業隊伍迅速發展壯大，企業家在創造財富、推動改革過程中發揮了重要作用。
現在大家都贊成“無農不穩、無工不富、無商不活”的說法，對“商”從一個“貶”字轉為一個“敬”字。官員當然也應作如是觀。但“官”之敬“商”，乃“相敬如賓”之“敬”。官員有責任、義務為商人服務，但不能越位、更不能拿利益交換為籌碼，以公權謀私利。商人當然可以享受官員提供的服務和便利，但應限於政策法律規定的框架內，而不能拿利益去賄買官員手中的權力。所謂“相敬”，就是“敬重”加“敬畏”。
其三，講“官”、“商”交往不要勾肩搭背。細數無數落馬官員，都有官商交往的影子。相敬如賓，“賓”者客也，不能稱兄道弟，不要勾肩搭背，結成利益同盟，喪失起碼的原則立場，觸碰黨紀國法的高壓線。由於資本的逐利本性，總有不法商人覬覦幹部手中權力，千方百計攀親掛友套近乎，試圖拉人下水，讓權力淪為其牟利的工具。面對這樣的權力風險，幹部尤其需要自警自勵。
打鐵還需自身硬。在“官”“商”交往中防腐拒變，關鍵還在於幹部頭腦清醒、嚴於自律。其中的核心，就是“兩條線”。其一，守住底線。公務人員和領導幹部要劃出公私分明的界限，像出家人天天念阿彌陀佛一樣，天天念我們是人民的勤務員，手中的權力來自人民，只能為人民造福，一點也沾不得私利。這樣，才能時時敲響警鐘、事事遵守法紀。其二，強化高壓線。伸手必被捉，心中有敬畏，知道什麼是高壓線，想都不要想。加上“制度鐵籠”的強力約束，雙管齊下，始終保持高壓態勢，才能守得住底線、保得住清廉。 |
