中評社香港3月15日電（記者 黃蔚編譯報道）朝鮮一連串的挑釁行動導致半島形勢驟然升級，不穩定局勢似乎逐步逼近。朝鮮不僅單方面撕毀停戰協定，還聲稱聯合國的朝鮮人權問題調查報告有造假成份，甚至揚言要對任何入侵者的總部進行先發制人的核打擊以保護朝鮮的最高利益。
路透社網站13日刊登政治風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）總裁伊恩.布魯莫（Ian Bremmer）的文章稱，中國外交官員表示中國不再像過去那般對朝鮮有巨大影響力，這一說法雖然可以被解讀為中方希望退居二線不做向朝鮮施壓的領頭羊，但外界其實應該相信這句話。正常的外交渠道到目前為止並未產生效果，中方於是開始通過商人等非正式渠道向平壤傳達信息。過去唇齒相依的中朝關係似乎已經消失，當涉及到民間的雙邊溝通，當下的朝鮮閉口無言，中國則在滔滔不絕。
當前中國國內已經有質疑的聲音：中國是否應該斷絕與朝鮮的關係？中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文2月28日在英國《金融時報》上發表標題為《中國應該放棄朝鮮》的署名文章，該文章表示“中國那種基於地緣政治而與朝鮮建立起來的戰略盟友關係已經過時了”，“ 朝鮮一旦有了核武器，不能排除反覆無常的金氏王朝以核武來要挾中國”。在朝鮮的虛張聲勢面前，中國不該繼續緘默。
文章表示，毫無疑問，中國的沉默於朝鮮而言將是痛苦的。從上世紀90年代開始，中國幾乎滿足朝鮮所需要的九成以上的能源需求，中國還供應了朝鮮近八成的商品和四成五的食品——北京似乎擁有擊潰朝鮮經濟的能力。雖然支持聯合國對朝鮮進行制裁，但中國也無法從朝鮮亂局中獲得些許好處，與朝鮮徹底斷絕只會使局勢更加糟糕。朝鮮核試不僅致使韓日加強與美國之間的聯繫，還使中國這個老朋友清醒地認識到自己對朝的影響力是多麼的蒼白，更甚的是，朝鮮核威脅圈就包括了中國的首都北京。
金正日上任最高領導人六年之後才進行對華訪問，所以，或許金正恩在穩定雙邊關係和重新開啟對話之前正掐算著一個合適的訪華時間，誰都不知道這會不會是一個漫長的過程。金正恩或許認為自己被冤枉了，所以他選擇了一種任性的方式來表達，以期望美國能和朝鮮進行直接對話或者援助。但遺憾的是，金正恩這種方法並不會給他帶來想要的。
|
