|
| “空海一體戰”示意圖 |
中評社香港3月15日電／美國《外交學者》3月13日載文《美國對中國的海上封鎖？》，摘要如下：
不久前還有很多關於中美兩個大國是否可能在亞洲發生衝突的爭論，現在分析家們已經開始公開撰寫諸如“中美衝突該如何進行”之類的文章，這發出明確的信號該地區的戰略環境正在惡化。美國認為，近年來解放軍建設圍繞著“反介入/區域拒止”戰略進行，為此五角大樓提出“空海一體戰”的模式。關於“空海一體戰”，美國各界已有越來越多的討論，也提出使用常規力量對中國大陸目標實施打擊是否會導致衝突進一步擴大的質疑。而現在美國關於美中衝突將如何展開的公開討論中出現另外一種手段海上封鎖。
在未來可能的衝突和戰爭中，美國主導的封鎖戰略將對中國造成巨大的經濟損失。此前美國《防務新聞》網站報道稱，美國海軍研究生學校和海軍戰爭學院，聯合推出一種針對中國的“相互拒止作戰空間戰略”，這是一種相互的反介入/區域拒止戰略。該計劃依靠美國海軍在大洋上的優勢，威脅中國戰艦在本國水域的行動，並且阻止中國商船在大洋上自由航行。換句話說，美國將限制中國戰艦和商船在爭議海域的自由航行，實際上就是對中國的海上封鎖。
中國依靠海上石油命脈的弱點在過去十年已影響北京的國防、能源和對外政策。因此無論美國海軍是否擁有在馬六甲海峽和其他“阻塞點”封鎖中國的計劃，中國都會假定美國會這樣做，並為此做好準備。
單從理論上講，美國可能在一場衝突中讓中國遭受嚴重的損失，畢竟即便不考慮中美常規力量的對比，美國也擁有絕對的核優勢。但“仔細分析一下，中國或許不需要如此擔心”，關鍵問題是，美國的封鎖行為對美國、中國、日本和其他任何捲入衝突的國家有多少風險，會消耗多少成本並造成怎樣的傷害，以及它們是否願意捲入一場亞洲的海上衝突中去。 |
