解放軍代表傳遞出的第二個信息是，西方注意的“戰備”說法跟近來的緊張無關，而是中國發展軍事人才的持續努力。正如一名代表所說，“軍隊只有打仗和準備打仗兩種狀態，沒有第三種狀態”。另一名代表稱，需把“和平時期”從軍人字典裡去除。應做更好的準備，應對需要的實戰訓練。
第三個信息是解放軍須做出調整，以應對中國海外利益增長帶來的種種挑戰。一名海軍政委說得直截了當，“中國目前處於對世界的全面開放，有關能源資源、海外資產、海上戰略通道和海外人身安全問題凸顯中國的武裝力量必須適應這些新的要求。”
增加與國外軍隊的接觸，還跟培養國際標準素質有關，因為解放軍認識到，對外交流和演練能改善中國軍官的素質。一名代表很好地概括了原因，“為捍衛國家利益，我們迫切需要走出去。軍隊發展也要求我們走出去。”
中國軍方學者的鷹派言論吸引眼球，而這些解放軍代表的言論更細致微妙，兩者之間存在鮮明反差。外界總是關注解放軍作戰能力的提高，經常忽視一個事實，即它提升備戰是為了威懾服務於中國“不使用致命武力取得戰略目標”的追求。中國導彈部隊一名軍官曾說，只有一直保持著箭在弦上、引而待發的臨戰狀態，才能打勝仗、才能避免戰爭。 |
