其次，是來自美國的壓力。美國雖然樂見兩岸和平，但不樂見兩岸關係和平發展，不樂見兩岸相互融合，逐步走向統一。兩岸不統，美國才有謀取利益、翻雲覆雨的空間，才符合美國的最大戰略利益。因此，美國決不會同意馬政府跨越經濟合作，走向政治對話與政治談判，走向共同“振興中華”之途。從釣魚島爭端美國對台灣的嚴辭厲色看，表現得十分明顯。
第三，是害怕在野黨的反對和擴大化解讀與誣衊。在野黨的反對，以他們一貫的立場，擴大解讀與汙名化宣傳，都是可以預期的。對此，馬政府大可不必放在心上。只要本著對台灣有利，對人民有利的原則，該怎麼做就怎麼做，讓人民自己作出選擇和評判。遺憾的是馬政府對此過於在意，忽視了政黨政治中鬥爭的必然性和必要性。一味討好和求全，該做不做，最後可能落得個執政無能、施政無方的名聲，甚至導致在未來選舉中失敗的結局。
兩岸關係發展進入深水區後，來自馬政府方面的動力明顯不足，馬政府已經擺明在未來任期內不會碰觸政治對話及政治談判議題。那麼，在未來三年內，是隨波逐流，聽之任之；還是把握機遇，克難前行，耐心佈局與打基礎，尋找兩岸關係發展的新途徑與新動力，成為所有關心兩岸關係發展的人們面臨的首要問題。
歷史唯物主義告訴我們，英雄在歷史進程中所起的作用雖然十分關鍵，但推動歷史前進的真正動力在於人民。兩岸關係的發展也是如此，只有循著“一切為了人民、一切依靠人民”的原則來發展、來推動，才是正道。為此，需要繼續大力加強各方面的交流交往，深入基層、紮根民眾，讓人民對兩岸關係和平發展、漸進融合感同身受，將和平發展的好處真正惠及民眾。特別是在台灣進入民主選舉時代後，人民已經成為決定政治走向的最大因素，“哪裡有選票，哪裡就有政策”。就此而言，只要我們堅持耐心、深入細緻地做好台灣人民的工作，緊緊把握主流民意，始終站在絕大多數人民一邊，兩岸關係和平發展的鞏固深化就將獲得源源不斷的推動力！ |
