我今天演講的話題不是聚焦中國，而是講美國如何回應中國的崛起，已做的和將來可能做的。
諸多經濟、貿易指標得出的預測表明，中國經濟總量不晚於2030年將處於世界第一，經濟力量的上升也將帶動其他力量的向上。
首先請大家看兩張圖表，一張可以顯示西方經濟體從2008年金融危機爆發後的變化：包括美國在內的大多數西方經濟體，增長都小於之前，有的還縮小了。另外一條線是中國經濟增長的上揚線。
很多機構都曾預測中國經濟何時超越美國。2007年，高盛公司預測是2027年。西方主流機構預測，2018年中國經濟會趕超美國。今晨CNN報道，歐盟預測2016年中國就可趕上美國。如果中國經濟還在持續增長，而其他經濟體繼續不景氣，時間表可能還會提前。
從這個角度來說，這是一個非常偉大的歷史事件。
換一角度，經濟學教授丹尼.奎用了許多計量經濟學方法研究了全球經濟增長重心的移動趨勢：1980年代前，在大西洋的邊緣，靠近美國；之後重心一直在東移，目前在波斯灣；2015年，將進入中國和印度交界地帶。
清華大學胡鞍鋼教授預測，2030年中國GDP將占全球三分之一，而1820年時，中國經濟總量就占世界的三分之一，仿佛是歷史重現。美國經濟在1950年達到頂峰，占世界GDP的27%，而2030年美國占比將是15%左右。屆時，中國經濟規模將兩倍於美國，甚至大於美歐的總和，中國之後依次是印度占19%、美國占15%、歐洲占13%。
這是極具戲劇性的，甚至難以想象。
目前中國就是世界最大的出口國，而且很快會成為世界最大的進口國。
這裡是不同國家和中國進行貿易在各國貿易中的占比記錄，第一組是1992年，與很多國家相比非常小；9年後，占比還是較小；但到了2010年，中國貿易全球影響力一下子大增，可以看到巴西、智利、阿根廷、印度、巴基斯坦，埃及等等，還有大多數東亞國家，以及澳大利亞，它們最大貿易夥伴都是中國。我們可以想象18年後會怎樣，中國將對世界經濟做出巨大貢獻。
再看中國向發展中國家的貸款額度，2009年和2010年，中國進出口銀行和中國開發銀行的貸款總額度已達1100億美元，比同期世界銀行給予它們的貸款總額1003億美元還多。以此推測，2030年，中國會成為世界最大的放貸國家。
毫無疑問，2030年的中國在經濟上將是強大的。當然，就人均GDP而言，中國還處落後；而在技術創新、外交戰略、軍事力量等方面，我敢肯定美國還是明顯優越於中國。但我要強調的是經濟強大帶來的影響，這是其他很多力量的重要基礎，如政治力量、意識形態力量、道義力量等都從經濟力量派生而來。耶魯大學教授保羅.肯尼迪寫了《大國的興衰》，也分析了經濟力量是所有其他重要力量的基礎。
經濟力量領先，其他力量會滯後一點居上，英國和美國的崛起過程當中就是這樣。同樣，一國的經濟衰弱了，必然會引起其他力量的衰弱，但也會滯後顯示。
金融危機讓美國開始考慮世界霸主地位的可能動搖，但是帝國心態和保守主義思想讓美國無法認清衰弱的真正理由：結構性趨勢。
美國對於各種各樣的數字將會做何反應？2008年經濟危機爆發後，整個世界都震驚了。很多美國人感覺迷惘，簡直不知道發生了什麼。從那時起，美國開始認真考慮：也許不能再假定我們永遠是世界霸主了。
在華盛頓特區，針對政治精英做了一個調查，大概四分之一的人說全球金融危機意味著美國金融霸權從此開始衰落。但奧巴馬總統強調美國並沒有在衰落，像羅伯特.卡根這樣一些學者也說美國並沒有在衰落，當然我知道他們實際上只是要為美國打氣。
為什麼他們會這麼講呢？我覺得這是典型的美式反應。首先，不少人對於美國經濟比較樂觀，認為它很有堅韌性、創新性、多元性，比如美國完全可以在能源領域大規模開採頁岩氣，以此度過經濟難關。其次，他們對中國持有一種慣有的“看跌”態度，總覺得中國經濟增長是不可持續的，中國政治制度也無法永遠支撐這樣的經濟增長等等。對中國的懷疑是美國的思維慣性。背後是帝國心態，他們相信美國偉大的思想、企業的創新能力都會永遠延續下去。主導地位、霸權地位的丟失是不可想象的。當然美國也認識到自己有一些問題，金融危機實際是非常嚴重的，於是出現了黨派之間的指責。
同時，這和美國的保守思想有關。這種保守思想總是劃定哪些觀點可以接受，哪些不可以接受。反之就是非美國化的，反美國的，不愛國的言語，導致很多人不敢非常自然地坦誠表達觀點。
|
