位於尼科西亞的咨詢公司薩皮恩塔經濟研究所（Sapienta Economics）主任菲奧娜.穆爾倫（Fiona Mullen）說，“標準突然高了。這表明歐盟在變換規則去適應時局。”
她補充說，塞浦路斯“自己給自己找了很多麻煩”，而且它的上一任總統、於2月下台的那位共產黨人，和他手下的央行行長基本上不相往來，這對事情也沒什麼幫助。但穆爾倫說，在1500多英里（約合2414公里）外的布魯塞爾和柏林形成的決定和認識“不但沒用，通常還有害”。
海外流入的巨額資金，特別是來自俄羅斯的資金，使塞浦路斯的銀行異常龐大。除了希臘債券之外，它的銀行也還有許多其他麻煩。批評人士說，一個尤為突出的麻煩是，塞浦路斯在現已破裂的房地產泡沫膨脹到最大時，不明智地給希臘公司提供了大量貸款，這些公司與塞浦路斯中央銀行前行長、希臘大亨安德烈亞斯.弗耶諾普洛斯（Andreas Vgenopoulos）有關聯。
在希臘債券減記時擔任塞浦路斯財政部長的卡扎米亞斯說，他不清楚這一舉措將會給該國的銀行帶來多嚴重的傷害。他說，“我們有些擔心，可是，我們從未收到過任何訊息，表明這是一條紅線”，是不應越過的。他補充道，塞浦路斯政府一開始估計“我們有能力負擔這部分損失”。直到後來，儲戶們開始撤離、塞浦路斯經濟陷入停滯之後，“我們發現，這是不可能的。”
話雖如此，為了盡可能地降低希臘債券減記損失，而在2011年與歐洲官員談判的銀行業首席代表查爾斯.H.達拉拉（Charles H. Dallara）說，減記的嚴重後果已不可避免。
曾在銀行業游說組織國際金融研究所（Institute of International Finance）擔任執行董事的達拉拉說，“毫無疑問，希臘協議對塞浦路斯銀行的影響將是嚴重的，不過，當時大選臨近，布魯塞爾的傾向是順其自然。所以，他們什麼都沒做。”
希臘債券減記過後，塞浦路斯在是否尋求歐盟救援一事上猶豫不決，這加劇了它的問題。首先，它向俄羅斯求救，後者於2011年12月給它提供了25億歐元的貸款。然而，這些錢很快就用光了，當塞浦路斯最終低下頭請歐洲夥伴救命時，它為受到的無禮回應所震驚：正在準備今年選舉的德國，不僅想讓塞浦路斯削減預算、實施保守的財政緊縮措施，而且還想對塞浦路斯的經濟模式進行徹底的改革，塞浦路斯經濟的基礎是為想逃稅的外國人服務的金融業，德國政府懷疑，還有人通過它洗黑錢。
自從此起彼伏的債務危機率先在希臘爆發以來，在過去三年受創最深的歐洲國家的政府和民眾，已對歐盟總部制定決策的方式怒不可遏，這些決策無視他們的利益，反而受制於經濟考慮和德國的選舉周期。不管是在雅典、都柏林、羅馬、馬德里還是尼科西亞，普通人越來越多地在問，歐盟是在為自己的意願服務，還是在為和他們沒有太多關係的機構的意願服務，尤其是那些由德國人控制的機構。
在塞浦路斯，人們想要知道答案的心情已無比急迫，周一早上簽訂的100億歐元的援助條款將加深塞浦路斯已經苦不堪言的衰退，並使目前15%的失業率飈升。這些條款要求解散大眾銀行（Laiki Bank），這將導致大約2500個工作崗位的減少，塞浦路斯作為離岸金融中心的重要性也大大減弱。
“我們看見，塞浦路斯正面臨一個非常嚴酷的未來。”行業游說組織塞浦路斯投資者協會（Cyprus Investor Association）會長邁克爾.奧林匹奧斯（Michael Olympios）說。“就算像我這樣堅定的歐洲計劃信徒，現在都明白了，這是一個糟糕的主意，我們本應至少置身於歐元之外。”
奧林匹奧斯說，由於就業機會消失、經濟規模縮減，人們對歐洲的信心將會減弱。“我曾是一名信徒，現在不再是了。” |
