2008年以來，兩岸走和平發展路線，兩岸大交流大合作大發展特別是在世界經濟危機的情況下，帶動台灣經濟的發展，使台灣經濟及早走出經濟危機帶來的影響。兩岸簽署了包括ECFA在內的18項合作協議，台灣輸往大陸的貨物有500多種可享受關稅優惠，更多地讓利於台灣，兩岸民眾共享和平紅利。
而在台北舉行的第七屆台美貿易暨投資框架協議（TIFA）上，對台灣方面希望與美國簽署自由貿易協議（FTA）以及加入由美國主導的“跨太平洋戰略經濟夥伴協議（TPP）”，美方代表則是顧左右而言他。就是台美簽署的TIFA，因雙方經濟規模的巨大差異性，美國政府索取的多，台灣獲得的少，實則是一份不平等協議，反而成為美國打通台灣市場的工具。而在兩岸ECFA協商中，台灣獲得大陸方面更多的讓利對待，突顯了兩岸是一家人。然而，即便美國如此，台灣當局寧可犧牲自身利益也要與美國靠攏。
在美國和日本強大的政治壓力下，馬英九三番五次地申明不與大陸聯手保釣、兩岸政治對話時機不成熟等等，仍然把持“只經不政”的思維，顯然已不適宜於當前大形勢的發展。比如，在南海和東海問題上，兩岸雖不能實現合作，但至少在政治上達成某種共識或默契，而不至於出現相反的聲調。就在中日因釣魚島問題劍拔弩張之時，而台灣卻經不住日本的誘惑，開始第17次漁權談判。沒有主權何來的漁權，怎麼談漁權？在維護主權和領土上，台灣當局或受於外部的壓力，明顯出現相左的動作，顯然是不合適的，反使日本等國離間之計得逞。
美國自身經濟發展低迷，難以實現重振，台灣想依靠美國提振經濟，看來選錯了對象。馬當局只有依靠大陸才能進一步提振經濟發展，逐步擺脫困境，走出當前的危機。然而，自2012年馬英九連任成功後，對待兩岸政策上卻更趨於保守，不是進一步解放思想，而是裹足不前，畏首畏尾。特別是在兩岸政治議題上極力回避，更不敢涉及，可謂談“政”色變。
|
