俄羅斯駐聯合國大使維塔利.I.丘爾金(Vitaly I. Churkin)表示，俄羅斯對他所說的“條約中的歧義”存在顧慮，比如應當如何定義種族滅絕，因而俄羅斯政府投了棄權票。不過無論是中國還是俄羅斯都並未直接反對。
“兩個主要的武器出口國棄權，會削弱條約在道義上的分量，”條約的支持者的尼克.馬什(Nic Marsh)說。“它們棄權，就仍有選擇的餘地。”馬什在奧斯陸和平研究所(Peace Research Institute)供職。
包括玻利維亞、古巴和尼加拉瓜在內的許多國家表示，之所以棄權原因是人權標準的定義不明確，可能會受到濫用，進而用於製造政治壓力。許多棄權的國家表示，條約應當禁止向所有武裝組織出口武器，但支持者表示，條約中的規則實質上實現了這種效果，而且還預留了空間，向抗擊殘暴政府的解放運動銷售武器。
支持者還說，從長遠來看，隨著各國就武器銷售的規範達成共識，條約的規則應該就會使人權標準更加規範化，而不是更隨意。全球武器貿易規模為每年700億美元。
條約內容涉及坦克、裝甲戰鬥車、大口徑武器、作戰飛機、武裝直升機、軍艦、導彈和導彈發射器、小型武器和輕武器。彈藥出口也受到了與其他作戰裝備相同的標準約束。條約中沒有涉及武器進口。
主要的進口國印度也投了棄權票，原因是擔憂現有的合同可能會遇到阻撓，儘管條約針對這種擔心有折衷的表述。 |
