中評社香港4月8日電／基本法委員會副主任梁愛詩昨日指出，喬曉陽提出的“兩個前提”是完全合理的，也不是新的要求，如果將來香港人愚蠢到選一位對抗中央的人，便不要埋怨中央屆時的反應。事實上，絕大多數香港市民都認同普選的特首如果不符合愛國愛港要求，讓與中央對抗的人掌握香港的執政權，會對香港造成巨大損害，“一國兩制”會受到顛覆性的衝擊，受害的將是全港市民。提名委員會須為港人把關，不提名對抗中央的人。
香港文匯報今天發表社評說，所有被選舉權都是可以有合理的限制，在大部分國家對於公民的被選舉權都設有不同的門檻或限制，都不會被指責違反國際公約所指的“普及而平等”。而且，有關公約針對的主要是國家，而香港並非一個政治實體，也不是聯邦制國家中的成員國，落實普選的依據只有基本法與人大常委會決定，而要求特首須愛國愛港正是基本法所規定。反對派將所謂“國際標準”凌駕於基本法和人大決定之上，實乃誤導之說。
梁愛詩指蠢人才選與中央對抗者。確實，香港與內地的融合日益密切，香港的經濟繁榮與發展離不開中央和內地的支持，絕大部分香港市民都知道當中道理，不會選出與中央對抗的人擔任特首，否則，勢令到香港與中央的關係劍拔弩張，妨礙經貿融合，社會也將嚴重撕裂，本港繁榮穩定將受到衝擊損害。政局不穩也將令投資者撤走，使經濟受到嚴重衝擊，失業率飆升，屆時700萬市民將成為最大犧牲品，港人自然不會聽從反對派的讕言，蠢得拿自身利益作賭注。基本法列明的提名委員會提名機制，有責任確保特首候選人須符合愛國愛港的要求。
前港區人大代表團團長吳康民日前指出，激進勢力已成為反對派的主流，看不出有溫和反對派走出來理性討論的可能性。中央在香港實行普選的態度一直是積極和真誠的，但落實普選必須嚴格按照基本法和人大常委會的決定辦事，必須堅守對抗中央者不能當特首的底線。本港社會理應在這兩個前提上達成共識，普選方能水到渠成。然而，反對派卻拒絕承認兩個前提，罔顧“一國兩制”下本港的憲制安排另搞一套，更策動“佔領中環”行動意圖向中央施壓，這種對抗的立場只會令政改討論陷入死胡同。反對派如果不改變對抗中央的立場，最終只會令政改再次破局，阻礙本港普選進程。 |
