但是歐盟的規模在擴大（今年晚些時候，克羅地亞將成為第28個成員國），野心在膨脹（現有17個國家使用歐元），這種鬆散的、權力分散的組織結構就明顯出現了問題。它本應是保護國家主權和培育民主的，但卻造成了眼下這種局面，像德國這樣的金主在無視各國經濟現狀的情況下，試圖把德國選民的政策偏好施加到別國身上。當經濟呈自由落體式下滑時，加稅和削減工作崗位是毫無道理的。但這就是現在歐盟對整個南歐地區的要求，並在經濟和政治上造成了災難性後果。歐盟的決策如果能明智一點，就應該更多地強調南方的經濟復甦和北方的消費需求刺激。
但是如今幾個大國領導人是沒有多少歐洲大局觀的。他們中間沒有赫爾穆特.科爾（Helmut Kohl）或弗朗索瓦.密特朗（François Mitterrand）這樣的人物，可以讓他們的領袖同仁們保持清醒頭腦，不要出於本國的政治動機驅使，犯下影響整塊大陸的錯誤。參加歐盟峰會的人里有不少聰明的政治人物，歐盟官僚機器也在許多有能力的歐洲委員的維護下良好地運轉著。但是這裡找不到亞歷山大.漢密爾頓（Alexander Hamilton）或詹姆斯.麥迪遜（James Madison）式的人物，樂於去維護歐洲的整體利益，而不是代表德國、法國、芬蘭、荷蘭或塞浦路斯的利益——即便是歐元這樣雄心萬丈的計劃也越來越需要有條理的、前後一致的規則和方針。
歐洲央行行長馬里奧.德拉吉（Mario Draghi）偶爾會嘗試去填補這個領袖空缺，但是不斷有人提醒他，他能有多“歐洲”，是該央行頭號股東德國說了算的。
那麼看來歐元有望在歐洲近期的塞浦路斯困局中全身而退了，但是一些本可以避免的錯誤削弱了它的生存能力。也許有一天歐洲會產生一種領導人，願意為了建設一個可持續發展的歐洲經濟制度去進行艱苦付出。但在此之前，這個聯盟似乎注定要在一個又一個處置不當的危急中飄搖輾轉。 |
