當年美蘇大玩show－hand 後返回談判桌
結果，在雙方大玩一輪“show－hand”之後，終於也是返回談判桌。28 日，羅拔？肯尼迪暗地到達蘇聯大使館，與蘇聯駐美大使秘密談判，肯尼迪總統授權其弟口頭承諾，美方不單不會入侵古巴，亦會於蘇聯撤走於古巴部署的核彈後半年，亦同樣撤走美國在土耳其（即蘇聯後園）的核彈，但這個協議不能對外公布，以保存美國顏面，亦不會留下任何字據，只講一個“信”字。那邊廂，與肯尼迪一樣，被核戰弄得提心吊膽的蘇共總書記赫魯曉夫，聞訊後，立時答應，下令撤走於古巴部署的核彈，一場如箭在弦的人類浩劫，終於得到化解。
當時古巴領袖卡斯特羅對赫魯曉夫在最後關頭妥協，視為一種懦弱和叛賣的行為，說感到“難以言喻的痛苦與悲傷”。但半個世紀之後，肯尼迪與赫魯曉夫已經早早作古，而仍然健在、86 歲高齡的“壽星公”卡斯特羅，卻感到和平與生命可貴，呼籲盟國要記住對別國的責任，大家說諷刺不諷刺？
文章說，當年的古巴導彈危機，也印證了一套重要的外交軍事理論， 那就是所謂“相互保證滅”原則（Mutual Assured Destruction，MAD）。這套理論假設，如果雙方都有極大殺傷力的武力（尤其是核武），但卻又未大到足以一次過把對方完全摧，而一方發動進攻又必會挑起另一方有力的報復，導致雙方一步一步邁向同歸於盡，則任何一方都不敢貿然發動第一擊，以免最終雙方玉石俱焚，反而變相營造出緊張卻穩定的和平。這也是核武雖然讓人聞之色變，但半個世紀的冷戰，無論美蘇如何對峙，最終世界也安然無恙的原因。
肯尼迪和赫魯曉夫都不想成為歷史罪人
所以，無論肯尼迪和赫魯曉夫有幾大政治野心都好，他們都不想成為歷史罪人，讓自己的祖國和人民成為核戰里的灰燼。
那麼為何朝鮮領袖金正恩如今又如此鋌而走險，導致局勢險象環生呢？
朋友盧周二在其《蘋果日報》的專欄里說這其實是一種“瘋子策略”：“擺出一副非理性、蠻不講理以及一味靠嚇策略，高調喊打喊殺，好令外界摸不清她的底牌，再爭取最好的談判條件。”
不錯世上有所謂“邊緣策略”（brinkmanship），那是始創於美國總統艾森豪時期的國務卿杜勒斯（John Foster Dulles），意思是指將衝突情逐步升級，直至戰爭爆發邊緣，藉此施加強大壓力，迫使對方作出對己有利的退讓。美國國務卿Dean Rusk 在古巴導彈危機中亦確曾說過：“我們怒目而視，而我想對方卻先眨眼了。”（We're eyeball to eyeball，and I think the other fellow just blinked.）這種“邊緣策略”風險甚高，需要高度準確的政治判斷，以及高超的政治操作技巧，否則，一個拿不準，就會玩火自焚。
|
