中評社台北4月16日電／過去一個多月，從東北亞、美國到聯合國，都被一個年不過卅歲的小伙子搞得提心吊膽。接班不到兩年的金正恩，出乎外界預期地撕毀停戰協定，靠著逐步升高的恫嚇宣傳和無人看透的軍事部署，將朝鮮半島推到衝突邊緣。直到昨天，所有預測的衝突日期都安然度過，但沒有人保證小金不會無預警地採取行動。這場未爆發的危機，儼然從急症成為東北亞的慢性重症。
中國時報今天短評說，這場朝鮮賽局中，金正恩設定的真正對手，與其說是韓國，毋寧說是美國。金正恩的強硬和美國的壓制交錯影響，是衝突不斷升高的主要推力。直到美國發現金正恩無意在這場懦夫賽局（chicken game）中先踩剎車，才意識到一直以來壓制式的朝鮮政策再難奏效，不得不先說出願意與平壤雙邊對話的提議。
若賽局到此告一段落，沒有衝突發生，主要成員可說都沒有失分。然而與野心未被安撫的朝鮮共處，如同與敵人共枕，未來如何確保金正恩不會採取失控行動，不會再出現武力威脅，關鍵卻在於如何把金正恩送上、並留在談判桌。
事實上，在這場朝鮮驚魂記的場景之外，剛發生了一個以對話停止衝突升高的實例。
在台日中三方因釣魚台劍拔弩張之際，台日以各說各話繞開了主權爭議，簽署了漁業協議。是因為日本想在東亞保住一個地緣政治的盟友也好，是台灣無力爭取主權只能務實擱置也罷，當所有人都為了安撫朝鮮這個狂暴的政權而大傷腦筋時，台日的外交實踐或許值得國際社會思考。 |
