中評社香港4月17日電／就近期各界熱議的行政長官普選問題，前副廉政專員、香港大學專業進修學院客席教授郭文緯撰文指出，他深信市民眼睛雪亮，大家絕不會投票給一名對抗中央政府的行政長官，但“不怕一萬、只怕萬一”。郭文緯認為，按部就班的改革會較適合當前香港政治情勢，2017年先由《基本法》規定的提名委員會提名出行政長官選舉候選人，至2022年才放寬提名安排亦未嚐不可。
對於近日有反對派政治學者指，若香港2017年不落實他們心目中那套“民主”，香港便會完蛋，社會矛盾激化，移民潮更可能會重臨。“多麼駭人的揣測！”郭文緯指出，香港現在的成功，全賴廉潔高效的社會製度和風氣、高度自由的生活環境，以及市民對法治精神的堅持，多於這些人口中的“民主”。
“假民主”要不得
郭文緯說，自己退休後，多次應邀到全世界逾20個國家分享“反貪”經驗和意見。這些國家的貪腐風氣根深蒂固，並有一個共通點，就是二次世界大戰後，受到西方世界強大壓力而急速民主化，在相應配套匱乏下，淪為徒具形式、沒有內涵的“假民主”，印度、菲律賓、尼日利亞等，正是當中的佼佼者。它們的民主選舉，全是貪污溫床，買票賣票、利益輸送十分猖獗。這些國家國民的生活有否因為“民主”而改善？貪污和官商勾結有否因為“民主”而解決？值得大家深思。
至於選民是否一定理性的問題，郭文緯表示，綜觀歐洲近年選舉結果，不少選民還是傾向將個人利益凌駕國家整體利益。不少歐洲國家都受歐債危機困擾，被迫大幅緊縮開支“削赤”，然而即使明知國家瀕臨破產，選民還是不願戒除揮霍生活方式，反而用選票將實事求是的班子趕走。回看今天香港，部分學者鼓吹應相信市民，因為港人不會選出“對抗中央”的人任行政長官；但現實是，不少政客選舉時都打著“反赤化”旗號，煽動市民盲目“恐共”，郭文緯認為，情況類似當年台灣“總統”選舉候選人陳水扁的“兩粒子彈”中槍鬧劇。“這種政治和選舉文化，叫人怎能安心？”
深信市民眼睛雪亮
郭文緯又指出，香港人才濟濟，有能力擔任行政長官而又愛國愛港的人才不少，足以令2017年一人一票選舉有意義兼競爭性，“我們何不一試？”他說：“為何一定要堅持己見，令政改再次原地踏步、然後啟動所謂‘占領中環’，令討論越趨激化！香港人要想一想，縱然這些人進占了道德高地，究竟他們提出的是真的對香港好，還是會令香港亂，陷入萬劫不複的境地！”他深信市民的眼睛是雪亮。 |
