中評社快評／謝長廷在美東時間4月17日，前往布魯金斯學會拜會，他提及“憲法各表”和國民黨的“一中各表”不一樣，“憲法各表”面對兩岸現實、互不隸屬，但依憲法有特殊關係；國民黨的“一中各表”互相不承認主權，暗示對方違法，無法面對差異，這是冷戰的概念，沒有辦法繼續發展，衝突緊張難免。
據台灣媒體報道，謝長廷前往美國華盛頓布魯金斯學會（The Brookings Institution），拜會東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard C. Bush III）、前美國國家安全事務總統特別助理兼國家安全委員會亞洲局資深主任李侃如（Kenneth G. Lieberthal），以及前美國國家安全會議東亞事務資深主任貝德（Jeffrey A. Bader）等人。
我們認為，謝長廷今次的美國之行很重要，他要用自己的理論主張去說服美國人。
其實，美國人判斷價值的根本標準，是看一看你這個人、這個政黨是不是對美國的戰略利益有利。他們不會關心什麼合理性和不合理性。2012年大選前蔡英文赴美國想去說服美國人，但是，因為無法掌握或者破解“九二共識”，當然就沒有說服成功，美國人的判斷是如果她出線會導致兩岸關係緊張對峙，不符合美國的利益，結果就出局。
謝長廷向美國人表示，他所提的“憲法各表”相對符合現狀，可以成為共識，而他也認為強調憲法，台灣社會容易建立共識，憲法是台灣民主發展的紀錄，也可以彰顯台灣民主的核心價值。
我們不認為美國人會對台灣的什麼民主核心價值感興趣。謝長廷只要講得清楚，可以穩定兩岸關係，可以保證美國在台灣的戰略利益，美國人就會感興趣。 |
