從美國的角度，美國在東亞能夠投入的資源已經不如冷戰剛結束時充裕，隨著預算尤其是防務預算的逐次削減，這一問題將變得漸漸凸顯起來。通過與朝鮮超過20年的交道，奧巴馬政府開始實施對朝“戰略忍耐”政策。這背後的盤算是，中國與朝鮮接壤，“振興東北”的經濟戰略離不開東北亞和平穩定，因此中國不願看到半島生戰生亂。而平壤以美國為主軸的對外政策，將使中國與朝鮮的交往異常艱難。半島局勢無論如何演變，美國都可處於一種相對超脫的地位，所要做的只是防止局勢失控和日韓的借題發揮。
文章最後說，綜合來看，此次半島危機的實質是朝鮮因尋求打破格局而引發的緊張。當下平壤的神經戰已經打到了極限，反而露出了疲態。國際社會似乎以某種淡定來看待朝鮮攻擊美國領土的能力。而以美國對朝鮮領導層的瞭解，所謂“同歸於盡”的政治可信度似乎也被忽略了。然而朝鮮打破現有格局的決心是可信和堅定的，從“立功”和“立威”的角度，平壤也很難輕易讓危機就此偃旗息鼓。關鍵是外界很難預測下一步朝鮮會有什麼樣的舉動，作為鄰邦，中國因此也只能保持警覺，屏息以待。 |
