中評社台北4月19日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉今天在該報撰文說，短短不到的一年時間，蘇貞昌就用盡各種方式，證明自己是個不該被期待的人。只是，他的政治生命，會如黨內不少人推測，會在明年主席選舉結果出爐後嘎然而止嗎？結果，不必然是如此悲觀。
只不過，現在的蘇貞昌，是該慎重思考自己要不要堅持參選“總統”到底。因為，目前他似乎只有宣布罷選二Ｏ一六，才有可能在明年的主席連任之戰中，獲得包括蔡英文在內的黨內要角支持而勝出；否則，他是毫無勝算。
如果今天，就請蘇貞昌用白紙黑字寫下過去一年來，他對民進黨的貢獻是什麼，恐怕除了他的文宣部幕僚之外，應該沒幾個人能想得起來，他帶來的正面成果到底是什麼。但如果反過來問，相信每個人的腦海中，應該都能浮現好幾個他所做的“豐功偉業”。
如今，在爆發天道盟太陽會染黑民進黨事件後，縱使柯建銘發出的聲明能化解媒體疑慮，但是，黨員大戶不乏黑道背景的民進黨，卻是第一次被人如此明確的指出哪個幫派，透過哪種管道滲入民進黨，這已重創蘇貞昌的形象。
所以，從蘇所繳出的“主席期中成績單”來看，未來只要蔡英文有志挑戰“總統”大位，民進黨人士及群眾，恐怕都很難找出“捨蔡挺蘇”的理由。
或許現在談未來兩年後的“總統”初選還太早，但從過去這段時間，各民調機構所做的數據脈絡，都指向蔡英文是目前黨內最具實力者。
先就今年初《中時》所發布的民調來看，在執政黨執政績效不佳的情況下，有50%左右的民眾不滿民進黨的監督表現；而在蘇貞昌缺乏表現之際，有41%的民眾認為蔡英文是“值得期待的領導者”，蘇貞昌的青睞度則為22%。
縱使當時蘇貞昌將民調落後的現象，歸咎於媒體對他的負面報道，但在《中時》民調公布後三周，年代民調中心發布的“誰最適下任“總統”的調查，其中也明確指出蔡英文以28.9%的支持度，高居藍、綠天王第一位，勝過朱立倫的20.7%，也遙遙領先蘇貞昌的13%。
直到今年四月，在國民黨台北市議員賴素如捲入雙子星弊案後，由“台灣指標民調公司”所做的民調則顯示，有46.5%的民眾，認為蔡英文較有能力帶領團隊做到清廉不貪污，居政治人物之首；朱立倫為41.1%，蘇貞昌為38.5%，落後蔡英文八個百分點。
儘管在機構效應的影響下，各種民調數據難免會與現實產生差距。但上述三份調查，從期待、適合到信任，目前並無黨職在身的蔡英文都是名列前茅，遙遙領先掌握黨機器的蘇貞昌。因此，或許我們可以這麼說，在當前民意的氛圍下，“是民進黨需要蔡英文，而非蔡英文需要民進黨”。
這麼說或許太武斷，但綜觀目前民進黨內，還有誰具備參選“總統”的條件？是呂秀蓮、游錫堃？還是謝長廷、蘇貞昌？從相關民調來看，現在的選民對於舊面孔的接受度普遍不高，所以這四位民進黨天王若有心挑戰大位，恐怕還得先突破客觀環境的限制。
黨內還有聲音認為賴清德或許有機會一試，但是就資歷及民意趨向來看，賴清德雖後續看漲，但相較於蔡英文，他的資歷及人望在現階段仍難攖其鋒，所以“蔡賴配”，反而會是較合理且具勝算的安排。
尤其，若更進一步比較兩人特質，賴與蔡的組合，雙方一北、一南符合地域均衡，形象同樣屬於清新、理性路線；且從派系角度來看，新系在勝選考量的基礎上，自然樂見自家巿長與蔡搭配參選。這些優勢，相較於貪污醜聞纏身、內部權力鬥爭混亂的藍營，都只會顯得更有勝機會。
但是，賴清德能否順利擔任副手，除了得考量他個人主觀意願、外在環境因素外，最重要的是，蔡英文是否會同意這樣的安排？恐怕還很難下定論。
不過，既然最上位的“總統”人選方向已大致底定，那麼，底下的主席選舉必然會引起黨內天王的瘋狂競爭。但最後誰能勝出，恐怕也得先看能否取得蔡英文的支持。
首先就蘇貞昌來說，他與蔡英文的關係雖然趨近冰點，雙方相看兩厭，但是蘇終究是現任的民進黨主席，掌握黨機器與發言權，蔡、蘇若撕破臉，恐不利蔡角逐二Ｏ一六。
但是，蔡、蘇雙方迄今仍維持恐怖平衡狀態，蔡雖不能與蘇為敵，而蘇若要延續個人的政治生命、爭取連任黨主席，恐怕也不能公開反對被外界期望參選“總統”的蔡英文，否則，反彈力道必然會讓他在明年的主席連任中箭落馬。因此，蔡、蘇之間確實存在非合作不可的壓力。
就謝長廷來說，決心在兩岸議題上耕耘的他，確實能彌補蔡在這塊的不足。尤其，謝近期出訪美國，積極爭取美方替《“憲法”各表》背書，企圖明顯；屆時他若能透過美方取得“憲法各表”的正當性，那麼他就有獲得獨派理解甚至是“不反對”的可能，這當然會是提高蔡英文與謝合作的意願。
只是，黨內都很清楚，謝長廷與蔡英文的關係，表面上雖是互動雖熱絡，實際卻是“外熱內冷”。因為在二Ｏ一二“總統”初選期間，謝一度用盡全力捨身挺蔡，甚至還為此背負罵名，結果當蔡英文獲得提名後，謝在競選總部的地位卻是“可有可無”，這讓謝的子弟兵是罵翻天。所以，未來雙方能否化解這樣的心結，恐怕還有待考驗。
而有志參選新北市的游錫堃，假若最後無法獲得黨內提名，就可能換跑道參選主席，雖然勝出機會不高，但背後還有獨派的支持；且他在蔡英文擔任主席時代，雙方就有合作經驗及默契。加上游始終能將自己的姿態壓得很低，表現出能接受蔡英文領導的態度，這都替雙方創造更多想像空間。
至於呂秀蓮，目前也正積極邀集黨員入黨，所為為何相當明顯，但敗部復活機率不高，卻也是黨內人士心照不宣的事實
換言之，從各種主客觀因素來看，在“維穩”的思維下，蘇貞昌連任下屆主席的機會確實頗高，但前提是他能否與蔡英文達成某種程度的共識與協議。換言之，明年的主席改選，將會是一場“挺英才有勝算的選舉”。
但是，現在的蘇貞昌縱使民調低落，對參選“總統”仍是野心勃勃，所以必須提醒他得好好回想“長扁之爭”及“許扁之爭”的歷史。
當年，陳水扁與謝長廷在爭取黨內台北市長初選時，與謝合作的新潮流，因為扁較有勝算而挺扁。後來，兩千年“總統”初選時的扁許之爭，扁當時在黨內地位雖不如許信良，但他為爭取初選過關，積極尋求新系支持，終而順利拔了許信良的樁；同時，與許信良是老戰友的前民進黨主席林義雄，也因扁較有勝算而挺扁，終讓他順利取得進入“總統府”的入門券。
所以，現在蘇貞昌雖與新潮流交好，連“立院”黨團總召柯建銘也傳出積極招募大量黨員挺蘇，但是歷史經驗告訴我們，民意才是王道，假如蘇貞昌在未來一年內，仍無法證明自己才是比蔡英文好的選項，那麼現在支持他的黨內派系，不是沒有放棄他的可能。
專注黨的改造，為重返執政建立基礎，是目前蘇貞昌的首要之務，如果未來一年他能在這部分交出好成績，主席連任是大有可為。只是，如果蘇連民心都得不到，就一昧的想爭大位，那麼，他注定重演“扁許之爭”歷史，甚至連主席改選這一關都會過不了。 |
