|
| 黃錫麟保釣愈挫愈勇。（中評社 李文輝攝） |
中評社台北4月20日電（記者 李文輝分析）台灣“外交部”、輔仁大學日前主辦的“第五屆釣魚台列嶼議題國際研討會”，兩岸和美日韓學者各抒己見，老中青保釣人士齊聚一堂，全程理性辯論，十分成功，“保釣登島派”會後卻陷入不准出海的泥淖之中。比起日本產官學對“尖閣諸島”的一致立場，台灣各界如何分進合擊，還需要有更多默契。
誠如中國國民黨中央委員、宜蘭縣議員蔡文益所說，台日漁業談判16年17次，這次達成協議，獲利最大，成功因為是蘇澳頭城的“爭漁權”保釣動作，加上大陸對保釣大程度的擴大，讓日本退縮。可是，在漁權獲得改善後，“擱置主權”是否就等於“忘記”主權，是不是漁權給了，就沒有保釣？如果是這樣，請把釣魚台割出頭城，因為沒有要把釣魚台拿回來的動作，因為2300萬台灣人民要的是釣魚台主權，要有更強力手段，這不是有不能割捨共同情感的兩岸共同保釣的問題，而且只要能把釣魚台要回來，“美國、日本都可以跟我們共同保釣，只要願意把釣魚台還給我們‘中華民國’！”
確實，“保釣不是請客吃飯”，不僅是官方，更要有民間的投入，而民間保釣的“蛋黃”是主權、蛋白是漁權，拿不到核心的蛋黃，再多蛋白也會被視為是“施捨”，何況現在連“蛋白”都有爭議。
就像蘇澳區漁會總幹事林月英講的，南方澳漁民擔心日本“國有化”野心，不只是釣魚台，更憂心“沖之鳥礁”，比起釣魚台附近水域多了4500多平方公里的作業水域，漁民更在意的是十年來，被日本當成“島”的“沖之鳥礁”，因周邊200海浬劃定成日本經濟專屬區，而喪失遠比釣魚台海域更多水產資源的漁場。
|
