中評社台北4月27日電(記者 鄒麗泳分析報道)民進黨5月25日全黨代表大會前夕，黨內彌漫著詭異氣氛，不僅黑道入黨炒得沸沸揚揚，就連隱而不發的兩岸議題，頓時間也像蒸氣鍋一樣，大有衝鍋蓋而出之勢。黨內百家爭鳴，直接挑戰黨主席蘇貞昌的領導威望，開放交流與閉鎖的兩岸主張拉扯民進黨，路線之爭隱然蠢動。
黨內對兩岸政策的歧異存在許久，黨魁蘇貞昌遲不碰觸兩岸政策，終於讓檯面下暗潮洶湧的角力搬上檯面。蘇貞昌決定要在五月中旬啟動“中國事務委員會”，試圖整合各派系異見，希望透過中委會的平台消弭或安撫兩岸紛歧，進而一錘定音，向來大鳴大放的民進黨，能不能就此縮小兩岸歧見，值得觀察。
“中國事務委員會”的開張運作時間點，帶有幾分政治操作的味道，一，就在全代會召開之前；二，蘇貞昌出訪美國前。從好的方面解讀，有助黨內凝聚兩岸政策共識，訪美更能精確表達民進黨的兩岸主張，大大提升蘇貞昌政治地位。其次，透過各派系參與，有助降低全代會每人一把號、各吹各的調。
但若從不同意見看來，這或許會被解讀為，用黨的力量壓抑某些派系，例如，謝長廷的交流派、許信良西進派，甚至是壓縮蔡英文陣營青壯派“立委”的聲音。
若拋開政治算盤，“中國事務委員會”千呼萬喚始出來，成立與運作晚了點。整體而言，何嘗不是最能有效整合黨內異見的方式。至少提供一個黨內平台讓大家討論，說出主張，能不能運作成功就看蘇貞昌的領導力。
但擺在眼前的政治現實是，蘇貞昌與蔡英文有“王不見王”的競爭關係，而實力派要角謝長廷又以民進黨兩岸議題“開路先鋒”自許。基本上，蔡謝都有自己的兩岸主張，他們之間的競爭關係，會影響到中委會能不能發揮具體功能，進而讓中委會的決議是加乘效果或加深紛歧。
謝長廷確定不會參加中委會，要走自己的路，儘管“憲法各表”難被黨內接受，但北京對謝有期待，光是這一點，民進黨就面臨很大的壓力。前一陣子，甚至發生黨中央與謝系為紅綠智庫合辦研討會而相互較勁。換句話說，沒有謝長廷的“中國事務委員會”缺了一角，這個缺口如何彌補，蘇謝如何化解心結，蘇如何讓謝有更大發揮空間？抑或放任不管，不同抉擇會出現不同的結果。
至於，蘇蔡的競爭，隨著時間逼近七合一大選，矛盾只會加深、不會減緩，青壯派的英系“立委”已在醞釀提出“兩岸宣言”。提出主張才能避免被邊緣化，曾任“陸委會主委”的蔡英文沒有理由在兩岸國際事務缺席。
綠營領導人內部的競爭關係會讓兩岸議題複雜化，這是黨主席蘇貞昌面臨的難題與挑戰。 |
