|
| 即使桑蘭能够贏，索賠金額也非常有限。 |
中評社北京4月28日電／紐約聯邦法院助理法官弗朗西斯針對桑蘭訴33名被告的9項指控提出了裁決建議。依據美國法律，本著現階段要假設桑蘭所言句句為實，且一切推斷必須偏向（Favor）桑蘭的原則，他建議主審法官撤銷部分指控，保留部分指控。長期以來被桑蘭稱為“恩人”的被告之一劉國生說，他們有足夠的證據在法庭上討回清白，並且保留反訴桑蘭，追索賠償的權利。
建議駁回大部分指控
去年10月5日，桑蘭向紐約聯邦法院遞交了第四次修改版起訴書，對34名被告提出12項指控。在34名被告中，無名無姓的有30名，那僅僅是一些評論桑蘭官司的網民。剩下的4個被告是美國媒體巨頭時代華納、10多年來被桑蘭稱為“恩人”的劉國生-謝曉虹夫婦和他們的律師莫虎。
１９日，弗朗西斯法官建議主審法官桑德撤銷桑蘭針對時代華納的一切指控（3項）。對於桑蘭針對其他33名被告提出的9項指控，弗朗西斯法官建議完全撤銷其中的4項，保留其中的2項。剩下的3項，他建議既不完全撤銷，也不完全保留。
桑蘭在起訴書中提出的9項指控為桑蘭基金賬目不清（Accounting of the Fund）、其他財物賬目不清（Accounting of Other Property）、不當得利（Unjust Enrichment）、侵吞（Conversion）、劉國生和謝曉虹未盡信托職責（Breach of Fiduciary Duty Against the Lius）、莫虎未盡信托職責（Breach of Fiduciary DutyAgainst Mr. Mo）、誹謗（Defamation）、侵犯私權（Invasion of Privacy）、網絡騷擾（Cyberharrassment）。
弗朗西斯法官建議撤銷的4項指控為其他財物賬目不清、劉國生和謝曉虹未盡信托職責、莫虎未盡信托職責和網絡騷擾。這意味著他已經將30名評論桑蘭案的網民排除在被告之外，本案的被告僅剩劉國生、謝曉虹和莫虎3人。在剩下的5項指控中，法官同意保留桑蘭基金賬目不清和侵犯私權這兩項。對於不當得利、侵吞和誹謗這3項，法官則建議撤銷其中一些小項的指控，保留另外一些小項的指控。 |
