中評社香港5月4日電／地震之後，慈善成為輿論最敏感的話題。紅十字會，壹基金，明星捐款……圍繞慈善的議題，總是口水不絕，罵聲不斷。
罵聲滾滾而來，不可不加區別。我覺得在一片罵聲中，被罵的對象至少可以分為四類。
第一類是罵得冤的。一些人明明是實實在在地做善事，卻莫名其妙地被潑臟水。潑臟水的有兩種人，一種是我稱之為“道德撒尿主義者”，他們總自以為占據了輿論制高點，“眾人皆臟而他獨淨”，看到別人的都是污點，所以居高臨下朝人家撒尿，沒想到自己噴出的才是污水，我把他們的口水比喻為輿論排洩物，不僅弄臟了別人，也侮辱了自己，更污染了世界。
另一種我稱之為“立場決定論者”，以意識形態區分敵我，“凡是敵人反對者，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對”，不論對錯，不分是非，為反對而反對。“為富總是不仁”，“明星自然墮落”，“公職一定虛偽”，“五毛必無人性”，把慈善意識形態化，找縫插針尋找攻擊對手的把柄。所以，有人悲憤地質疑：那些開口閉口罵人家捐款的，會不會恰恰是從來不捐款的？
|
