2007年,有人曾經提議花費300億元建設中華文化標誌城,結果遭到輿論一致反對,最終這一項目不了了之。公眾之所以反對中華文化標誌城,正是因為諸多民生問題仍未解決之時,耗費數百億資金用於一個文化項目,是太過奢侈的“精神追求”。
同樣的道理,“絲綢之路”不是不可以申遺,其歷史與文化價值也應該躋身世界文化遺產之列,但是,我們有沒有必要為了一個世界遺產項目這樣大把花錢,有沒有更加節儉的方式申遺、保護文物?
現在,地方政府“砸鍋賣鐵”申遺或許還有另外一種可能,從西安未央區的做法來看,申遺已經裹挾進了旅遊概念、土地開發概念,申遺成了一盤越來越複雜的棋局。因而,其令人擔心的不僅僅是過度商業開發影響文物保護,還有這樣一種趨勢——地方把申遺當作一個框,裝進城建擴張等等與申遺無關的內容,用申遺逃避監管,從而加大地方債務失控的風險。
好在,到目前為止,未央區的125億還沒有全部花出去。陝西方面有必要將未央宮遺址申遺項目的規劃,以及“絲綢之路”其他申遺項目的花費等,公之於眾,讓大家看看,其到底為申遺花多少錢,又有多少合理性。 |