作者：陽玉萍（廣西南寧 學生）
5月9日凌晨12點半左右，廣州大學城星海音樂學院和華南師範大學宿舍交界處的翰園廣場，一名星海學院的男生醉酒鬧事，並最終引發華師和星海學院上百名學生對峙，爭吵和哄鬧持續了兩個多小時，凌晨2點半左右，在警察驅散下，學生才逐漸散去。（5月9日《南方日報》
本來是醉酒者起哄情侶，情侶不與醉酒者計較也就算了，或者是醉酒者的同行者勸說，互相退讓一步也就海闊天空的，何以發展成為兩校學生上百人之間的對峙？對罵的升級，不僅顯出了兩校學生之間由來已久的矛盾，更讓人看出了鬧事者毫無“大事化小，小事化了”的人生處世智慧。
從之前孩子撞車路人視而不見，到老人摔倒眾人不敢扶的情況來看，人們似乎習慣了“事不關己高高掛起”，為何本來只是個別人的事情，最終讓兩個學校都陷了進來？這似乎就是“法不責眾”的觀念在人們的心裡扎根得太深的緣故。孩子挨撞，老人摔倒，自己一個人扶起來擔心被訛詐，自己的利益受損。估計若是一大群人一起行動扶老人、救小孩，無法被明確指認後救人者就沒那麼擔驚受怕了。對於此事同樣如此，聚眾行為指認的基本上就是帶頭者，懲治的基本上也都是帶頭者。而旁邊的人即使充當了火上澆油者的角色，由於“法不責眾”的信條加上僥幸不會被直接鎖定的心理，讓他們依舊把自己當做旁觀者視之，也並未覺得有何不妥。
雖說有“事不關己高高掛起”的心態，但不代表大眾就對生活漠不關心。喜好圍觀的心態滿足了人們的好奇心。百人的對峙並非人人都是參與者，有更多的還是好事者。這群沉默的圍觀者，不站向任何一邊，也不從中調解。但是這群人無形中都增加了現場的氛圍，使那些鬧事者情緒更加激化，因而，事件也一步一步的升級。
然而，感慨於真假旁觀者的無形助推外，筆者更想知道：事件一開始並不複雜，是否哪怕有一個人出來從中調解過？有人調解事件是否就不至於升級？沒有人調解，是因為幫親不幫理，將學校的利益置於最高位置上？是因為對抗的力量足以使這樣的聲音沉默？還是真的只是事不關己？
兩所毗鄰的學校，低頭不見抬頭見。事件既已發生，退一步更能獲得和諧。旁觀者的參與心態並不能擺脫職責，何不大事化小，小事化了。 |
