|
| 5月2日，在美國首都華盛頓，美國防部長哈格爾確認，美國政府正在重新考慮不向敘利亞反對派提供武器的立場，但尚未就此作出任何決定。 新華社圖片 |
中評社香港5月14日電／敘利亞衝突中是否真的有人動用了化學武器？美國是否會對敘利亞進行軍事干預？最近一段時間，有關這兩個問題的討論愈發熱烈。奧巴馬在對待敘利亞問題上的慎之又慎讓各種猜測均有了發酵余地。
尷尬的“紅線”
據《人民日報》報道，4月30日，美國總統奧巴馬在白宮舉行的一場新聞發布會上說，有證據顯示敘利亞衝突中一方在戰鬥中動用化武，但情報機構不掌握更多細節。“我們不知道誰使用過（化武），在什麼時間使用以及怎樣使用……沒有一個監控係統告訴我們究竟發生了什麼。”奧巴馬多次強調，不會因為壓力讓自己做出不成熟決定。
奧巴馬的表態讓外界對於敘利亞戰事的“紅線”更加糊涂了。
9個月前，奧巴馬曾為敘利亞戰事畫“紅線”，警告敘利亞政府，“一旦看到大量化學武器的移動或使用”，美國就可能進行軍事干預。今年4月25日，美國情報機構認定，敘利亞衝突中有使用沙林毒劑等化武的跡象。一時間，眾人紛紛猜測，美軍對敘動武的日子就要到來了。
然而，奧巴馬的“紅線”悄悄挪移了位置。《華盛頓郵報》專欄作者喬治‧威爾指出，如今，奧巴馬的重點似乎只放在了化學武器的“使用”上，“移動”不再是考慮因素之一。威爾進一步指出，曾經的“紅線”如今已經被貶為“另一條線”了：從國際慣例和國際法的角度看，對平民使用大規模殺傷性武器是越線行為……
|
