中評社北京5月16日電／奧巴馬最近有點不順，因為“班加西事件”正在復活。
羊城晚報報道，去年九月，美國駐班加西領事館遭襲，導致美國駐利比亞大使和其他三人喪生。近日媒體披露，其實當時美國國務院和白宮，接到報告後知道其實是恐怖襲擊，與當時各地因一部錄像而引發的反美示威無關。不過，當時奧巴馬和羅姆尼的競選正走向白熱化，反恐成功正是奧巴馬的賣點之一，怎麼能說領事館被襲是與基地有關的恐怖襲擊呢？所以白宮和國務院好好“編輯”了一番之後，呈現在國會和公面前的，就是因一部錄像導致的反美示威失控，被極端分子利用。
共和黨和右派正抓住這一點，指控奧巴馬政府隱瞞事實，欺騙公。有文章還警告，水門事件能把尼克松搞下台，不是因為竊聽對手的“罪行”，而是對罪行的隱瞞和撒謊行為。言下之意，弄不好班加西可能成為奧巴馬的水門。當然話雖這麼說，事件遠還沒發展到那個程度，參議院還在民主黨手里，奧巴馬先不用擔心陷入自己的“水門”事件。
現在更讓奧巴馬頭疼的，還是敘利亞問題，其中最煩心的，是因為他親口畫下的“紅線”：去年八月，奧巴馬非常清楚地警告阿薩德政府，一旦發現敘利亞政府大量移動或使用化學武器，美國就可能進行軍事干預，這是紅線。
現在的情況是，西方情報界、政界和媒體，都認為有越來越多的證據顯示，敘利亞政府已經越過這條紅線。奧巴馬總統現在怎麼辦呢？奧巴馬的態度是，還要等等。有記者問他，對大家認為敘利亞已經越過紅色有何看法時，奧巴馬的回答是：“我不會根據‘認為’來決策，也不能根據‘認為’來組織國際聯盟。我們過去這麼做過，順便說一下，事實證明那樣無用。”——誰都聽得出來，這是順帶諷刺小布什十年前貿然入侵伊拉克。但就是這樣圓滑地回答加順帶的諷刺，奧巴馬還是難掩自己在這方面的尷尬。
也有報道說，奧巴馬對輕易畫紅線已經有悔意。這很正常，作為世界上最強大的國家的總統，如果不能實踐，輕易許下諾言當然是不合適的。
其實，奧巴馬遲遲不下決心軍事干預敘利亞的真正原因，還不在於敘利亞政府是否使用了化武，而是在於美國國內的情緒、美國的利益和對干預後果的擔憂。
一方面，大多數美國人，現在非常不希望美國再次捲入另一場戰爭，厭戰情緒很濃。奧巴馬當然不會不顧民意；另一方面，無論是伊戰阿戰的教訓，還是近兩年阿拉伯世界發展的情況，都讓美國政府判定，干預敘利亞不一定符合美國利益。伊戰阿戰的教訓自不必說，就是近年的阿拉伯世界的變天，結果也是雖然獨裁專制者下台，但上了台的，卻多是令西方擔心的具有伊斯蘭教背景勢力的當道。更敘利亞更是如此，現在反政府軍中，已不斷有極端分子參與其中的傳言。如果阿薩德政府倒台，敘利亞局勢失控，到時候局勢就更難收拾。
正因為如此，國務卿約翰.克里這幾天在莫斯科，一再勸說俄羅斯，美俄兩國在敘利亞問題上是一致的，既要保持穩定，也要防止化武失控；奧巴馬和到訪的英國首相卡梅倫也一直說，現在需要國際合作，最好能實現敘利亞的平穩過渡。也就是說，軍事干預還未提上日程，因為奧巴馬知道，“紅線”的確讓人煩心和尷尬，但作出符合美國利益的決策更加重要。 |
