中評社台北5月16日電／日前香港明報刊載了一篇署名文章，指出兩岸協議效應持續遞減，北京正醞釀採加緊政治談判、探尋與民進黨接觸，並且尋找“新連戰式政治人物”。這篇文章在台灣引起了一陣漣漪，究竟誰是新連戰，新連戰何時會出現，成了政學界的一個話題。
中央日報網路報今天發表社評說，這篇文章會引起漣漪，因為多少反映了大陸的想法，也就是擔心明年七合一選舉若國民黨失利，將出現兩岸關係將倒退的風險。大陸對台灣的大戰略很清楚，就是“以經達政”，而且已經有了成績，包括民進黨縣市長對陸資的態度轉變以及民進黨一些學者與政治人物言論的轉變。例如日前前蔡英文幕僚姚人多教授即指出，台獨已無市場。因此，大陸對這一個戰略是有信心，也有耐心。
社評認為，雖然民進黨內有人想扮演新連戰，但新連戰產生的時機尚未到來。二００五年連戰的和平之旅之所以能夠成功，奠定他在兩岸關係中無可取代的地位，有其因素，而從這些因素也可以斷言民進黨內的新連戰還沒有誕生的條件。
首先，連戰當時是國民黨黨主席，他的和平之旅主張，國民黨內沒有人反對，即使當時的馬英九也沒有反對。反觀民進黨內，謝長廷去大陸一趟，不僅沒有蘇貞昌的祝福，甚至引起黨內大老的批評。日前謝長廷出席民進黨的“中國事務委員會”，雖然發言，但沒有得到支持，反而引來邱義仁的質疑。
其次，連戰當時到大陸訪問，反對最強烈的是民進黨政府，甚至丟出了賣台的帽子，但國民黨的基層與社會基本上是支持連戰的和平之旅。反觀民進黨內，黨內的群眾早已被民進黨的“仇中反中”意識所洗腦，在思想上根本還沒有準備好接受新連戰。換句話說，民進黨現在想扮演新連戰的人，都必需要有同時扮演烈士的準備，或者說是用自己的政治生命為未來的新連戰鋪路，問題是誰有如此胸襟！
第三，當年連戰已經宣佈不再競選黨主席，是一程超然的身分，更易得到大家的支持。反觀民進黨內，不論是蘇貞昌、蔡英文、謝長廷，沒有人想退出遊戲，因此，想扮演新連戰角色者，只能註定孤獨，甚至於失敗。
最後，連戰在國民黨內是主流，新連戰在民進黨內是異類，也就是說，民進黨的新連戰是要民進黨腦筋急轉彎。在政治上，我們很少看到腦筋急轉彎的事，因為意識型能很難在短期內改變，除非有很大的衝擊。我們可以大膽地說，除非民進黨在二０一六年及二０二０年皆在大選中失利，否則很難為新連戰創造誕生的條件。
大陸想找新連戰，短期內必然失望，但我們認為，又何必在民進黨內尋找新連戰？只要兩岸關係互利雙贏，台灣國際空間得到尊嚴，自然會得到台灣民眾的支持，民進黨內的新連戰也就可有可無了。 |
