|
| 漫畫 法制日報圖片 |
中評社香港5月17日電／這兩天，在香港尖沙咀海運碼頭展出的巨型塑料鴨，因其洩氣倒下，在網上名氣堪比唐老鴨。有微博稱，“大黃鴨爆掉，是內地旅行團遊客扔煙蒂所致”。經過求證，展出方海港城發言人表示，“這完全是謠言”。（5月16日 《人民日報》）
一事當前，先問真假，再問是非，這是一個基本常識。展出方介紹，大黃鴨已經展出近兩個星期，其間港口風浪很大，且陰雨天較多，這只是正常的例行檢查，是展出方主動為之。或許我們並不知道這些細節，但細看圖片，可以看出鴨子距離岸邊較遠，“怎麼可能一下扔過去30個煙蒂”？
也許在許多人看來，這只是一個善意的“誤會”，反映了社會各界對於道德的焦慮。但筆者認為，對此並不能一笑了之，因為這裡涉及到我們對道德現實的認識，以及對道德建設的認識。
我們並不否認在道德建設上存在諸多問題，否則也不會有小悅悅那樣的悲劇發生了，也不會有那麼多問題食品了。但也不能否認，有些問題被我們放大了，有些問題甚至是虛構的。比如說，扶人被訛問題，社會如此複雜，肯定會存在，但理性客觀地看，這只是個例，發生在我們身邊更多的，還是向上的、向善的。
在涉及到旅遊文明，特別是香港游時，出現在我們面前的很多都是內地遊客不文明沒素質。這樣的現象肯定有，但不能以偏概全，把所有的內地遊客都理解為沒素質；也不能憑空想象，把所有問題都歸結為遊客素質。有些問題是遊客的問題，也有些問題是投資商唯利的問題，是設施配套和服務不足的問題，還有些問題是導游素質的問題。簡單的把一個群體，把一個社會，貼上不文明的標簽，即使目的再正確，動機再偉大，也是一種浮躁、不理性甚至是不道德的做法。
道德需要批判，但不能只有批判，更不能不負責任的批判，以道德之名來誤讀道德、甚至傷害道德。批判必須建立在真實、真相的前提下，不負責任的胡亂批判只會加劇逆反心理，讓人形成錯誤的“道德想象”。倘若人人自危、人人自保，每個人都把自己裝進套子裡，由此形成的“道德死循環”，其後果將由每一個人承擔。
大黃鴨的故事再一次說明，面對“道德想象”，理性和節制相對於浮躁與虛妄，是多麼的重要。 |
