“過去兩年，我們發現中情局持續不斷地企圖征募俄執法和安全部門人員”，這名官員說，福格爾並非今年來首位因間諜活動被驅逐出境的美方人員。今年1月，俄羅斯已經驅逐一名中情局官員，但因低調處理，不如福格爾一案如此引起媒體關注。“我們曾要求美方停止這種侵擾俄羅斯公民的做法。”這名官員說，“不過，我們的要求遭到忽視。”美駐俄使館16日拒絕就福格爾案或者1月份中情局官員遭驅逐事件發表評論。美國國務院只是簡要回應，證實一名美方官員遭拘押，隨後獲釋。
觀察
殺雞儆猴？
俄方14日宣布挫敗美方征募“臥底”企圖時，公布一系列證據，包括現金、間諜指南和“特別技術設備”等。不同於政府層面的克制，俄羅斯媒體兩天來大篇幅報道這一事件，一些評論人士甚至把它視作“美國情報的失敗”和“俄羅斯反間諜能力的勝利”。不過，中情局前官員彼得.布魯克斯接受美國有線電視新聞網採訪時對事件細節提出部分質疑，認為部分情節有捏造成分，目的是對今後可能出現的間諜活動形成震懾。
俄方展示的照片中有一張顯示福格爾攜帶的文件，內容涉及指導被征募的“臥底”如何建立賬號溝通。布魯克斯認為，這可能是俄情報部門“嫁接”進去的道具。“這裡可能有一些戲劇成分。”他說，中情局特工不可能隨身攜帶這種指南，“如果他們（俄羅斯人）查出有人從事間諜活動，他們或許希望（借此）對今後間諜活動有所震懾，包括警示那些可能參與（美方）間諜活動的俄羅斯人”。
布魯克斯說，俄方在這次事件中自扮“受害者”角色，但事實是，美俄兩國間諜活動頻繁，“在美國最積極從事間諜活動的就是俄羅斯人”。他認為，這一事件只是美俄長期關係的一個“插曲”，雖然可能會有驅逐出境等報復措施，但這只是“震懾”，會隨著時間而淡化。 |
