另外，胸罩市場是一個充分競爭的市場，可以由現代製衣企業生產，也可以經小作坊製造，甚至，還可以自己縫製。而當下的房地產市場絕非充分競爭的市場。國家對土地出讓的限制，對規劃、建設許可、銷售領域的嚴格管控，都使得這一行業的門檻甚高。同時，一個高端品牌的胸罩可以賣到幾百上千元，可幾十元、十幾元甚至幾元一個的胸罩也比比皆是，這樣豐富的供應能滿足女人不同層次的需求。而在房地產市場，到處都是動輒幾十萬、幾百萬甚至幾千萬的商品房，尤其在北上廣這樣的城市，我們看不到十幾萬、幾萬一套的商品房，這樣的市場供應不能滿足民眾的普遍住房需求。
三駁：兩種行銷模式，能類比？
從兩個行業的行銷模式來看，房地產商拿地時只需付一半土地出讓金，並且還可以延期支付；開發商在拿地後，建築、建材環節，有人墊資；規劃、設計、策劃環節，事後付款；銷售環節，通過預售拿回尚未建成的房款，經紀公司銷售團隊也是在商品房售出後才能拿到傭金；融資方面，開發商可以通過信託、銀行輕鬆獲取貸款。所有這些，令開發商得以以小博大。而胸罩生產商卻不然，建廠房、購設備、進布料、輔料都要自掏腰包，而在胸罩銷售環節，除了批發出去的可以收回現金，若是進賣場、百貨等渠道，不僅需要繳納進場費、推廣費等各種費用，還得忍受渠道方的結算賬期。可以說，除了高端品牌，中低品牌的胸罩利潤大多為5%左右。
慘遭網友翻車式吐槽
近日，在某年會上，任志強反駁房價太高，拋出“胸罩比房地產暴利得多”觀點之後，引發了網民集體抱怨和吐槽。截至5月21日下午17：30，在通過百度搜索關鍵詞“胸罩比房地產暴利得多”之後可發現，短短兩三天時間，相關搜索數量達到16.9萬條，並且任志強實名認證新浪微博遭遇“翻車式”吐槽，並有不少跟帖網友希望任志強做出回應。
中國經濟網網友“福懷”留言：“胸罩是女性用品，有錢的幾百元不在乎，沒錢的三五元也能用，價錢相差上百倍。但是房子呢，是大家的生活必需品，在同一個地方，不會有那麼多價錢相差近百倍的房子供你選，而且完全是由開發商說了算。” |
