壓縮幅度大，是否說明此前這方面經費比較浪費？對此葉青表示，公務接待費用不易量化，所以壓縮起來比較容易。下一步應該出台細化的規則，比如應該有詳細的宴請表格，內容包含日期、帶隊人員、陪客人員、總人數、金額等，請誰吃飯可以不寫，這樣操作起來更容易一些。
釋疑
壓縮指標設定為何有高有低？
項目不同不能一刀切
從此次設置的指標看，北京今年一般性公務出國經費壓縮10%，金額超過1700萬；公務接待費壓縮20%，金額超過1800萬，這兩項總額超過3500萬元，但壓縮的出國經費將用於科研、文體等國際交流活動。同時，北京還把會議費壓縮10%，培訓費、印刷費壓縮5%。
中央財經大學教授曾康華表示，隨著推進視頻會議、電視電話會議等，一些可有可無的會議可以不開，這樣勢必能降低一些費用。而會議費總額在每個部門的預算中都比較高。對多個部門而言，印刷費是一項硬支出。如果壓縮幅度太大，這筆費用就不太夠了。
葉青表示，三公經費和會議費、印刷費等，由於項目不同，作用不一，不可能一刀切採取一個統一的指標。北京採取這種方式，也是一種實事求是的態度。
出國經費壓縮比例較高，主要是針對黨政機關公職人員的一般性考察項目。隨著經濟的發展，一些重點的文化科技交流事項，勢必要增加，這方面費用不能不花。此前北京市財政局有關人士曾表示，北京出國經費口徑較大，包括重要賽事、文體活動、科研考察等都包含在裡面。
葉青表示，這次壓縮，也體現了北京市強化經費管理，降低各個市級部門行政運行成本的舉措，在一定程度上體現了節約的態度和決心。 |
