中評社香港5月28日電／是選民期望過高，還是醜聞頻發應接不暇？香港商報刊文稱，美國《外交政策》雜誌專欄作家大衛米勒在近期刊登的名為《為何美國總統總是讓人失望》的文章中，分析了五點導致奧巴馬表現差強人意的原因，全文編譯摘要如下：
1.總統職位本身
說來很矛盾，白宮自己成為了總統通往成功路上的最大障礙。總統面對的挑戰遠超過其力所能及的範圍。開國先賢們不希望總統的權力過於弱小，但他們又需要在賦予總統過多或是過少權力之間尋找平衡點，以減低這個新生的國家面臨的威脅。
總統的確手握重權，他可以通過行政命令直接單方面行動，還可以在不經過國會批准的情況下發動戰爭。然而，他無法阻止經濟全球化背景下美國的經濟衰退，無法提供更好的就業機會。我保證奧巴馬一定對此感同身受，在最近的控槍法案中受挫，就是最好的例子。
2.民眾期望不切實際
理想和現實的差距始於政治家們的演講騷。因為政治是看選民們獲得什麼許諾，而領導國家是看選民們真正得到什麼。隨著政府在我們生活中扮演的角色越來越重要，“差距”只會隨之擴大。美國總統是美國的“門面”，但我們卻很自然地假設總統是真正的權力所在。一些浮華之物，如空軍一號、海軍陸戰隊一號等，都將美國總統描繪為一個能成就豐功偉業的人物，可事實並非如此。正如理查德諾伊施塔特所說，總統的權力是“說服力”。但需要存在合適的場合才能讓“說服力”有用武之地，然而大多數時候，這些場合併不存在。
3.總統職位過於個性化
美國的開國先賢們並未打算設立這樣一個個性化色彩過濃的總統職位，但當美國民眾成為政權的主要來源時，這裡就形成一道難以破裂的紐帶。美國媒體會使人相信美國政府正在導演一場“個人表演”，誘導出民眾比天還高的期望值，從而迫使總統給出他幾乎不可能做到的承諾。
|
