初識治安局長
起訴書顯示，張杰除了通過自己控制的9個銀行賬戶吸收資金，還通過18名關聯人集資。這18人中，最後一人名叫劉廣英。
今年59歲的劉廣英是河北衡水人，張杰案發時，劉廣英任河北省公安廳治安局局長，副廳級。其曾任衡水市公安局長多年，2003年5月至2009年，任河北省公安廳國保總隊總隊長，2009年後轉任治安局局長。
治安局的職責之一就是負責銀行等機構的內保，但劉、張二人此前並不認識。2010年10月，張杰在石家莊的一家茶樓裡，經茶樓老板介紹結識了劉廣英，“老板說認識了他以後就不用找別人借錢了”，張杰在接受詢問時回憶。
劉廣英表示了對張杰“投資”的興趣，司法材料顯示，他曾讓治安局金融科科長齊敬忠到省建行打聽張杰的情況。張杰也只是知道，劉廣英是公安廳治安局局長，“一天上半天班，經常逛商場、喝茶，不知道為什麼這麼悠閑自在。”
很快，兩人有了第一次合作。張杰的回憶是，當月，劉廣英借給他300萬，利息17%，在工商銀行河北省分行樓下的儲蓄所裡辦理，一個半月或兩個月後，張杰還回了351萬。
劉廣英的說法則是2010年11月下旬，張杰提到一個400萬左右的投資項目，期限1個月，利息11%。他讓朋友準備了400萬，後者把400萬直接打到張杰賬戶上。張杰打了借條，寫明借款444萬（含利息），借款期限30天。
還款比約定時間晚了兩三天，但張杰還是把本息付清了。張杰曾說，“買賣承兌匯票的利潤率約為19%，我給劉廣英17%，自己還可賺2%”。
張杰回憶，兩人的“資金合作”共有5次，每次金額三四百萬，利率在10%－17%之間。前三次，張杰都能按時還本付息。但第4次，“因為票沒有及時出手，拖延時間比較長”，張杰沒能按時還錢，“劉廣英把利息加到了45%”。這一次，加上還其他集資人的錢，張杰虧了200多萬。此前3年，他在買賣承兌匯票上一共才賺了100多萬。
到了2011年2月，這是張杰記憶中最後一次與劉廣英“合作”，他以20%的利息借走700萬，但這次的生意“也不順利，賠錢了”。
3個月後，他只還給了劉廣英700多萬本金。而劉廣英告訴他，利滾利，張杰還欠他840萬的利息。
840萬滾成8000萬
張杰的集資－投資生涯由此出現轉折。
他徹底被劉廣英的高息壓垮，不再做買賣承兌匯票的生意，但張杰沒有停止吸收資金，按其供述，吸收資金的用途只有一個：拆東牆補西牆，彌補欠劉廣英的窟窿。
至於張杰為何同意如此高息，他在訊問中稱“利息是劉廣英定的”，劉廣英的說法則是“張杰不能按時還款後，我找他催要，張杰就讓我再投點錢，重新給我打借條，利息會提高”，他在接受偵查人員詢問時說。這些借條放在劉廣英手裡，張杰說哪怕他還了錢，也拿不回借條，劉廣英則說張杰寫下新借條後，就把舊借條撕了。
劉廣英也承認張杰在2011年5月還清了他的本金，但這840萬利息已經滾成了3000多萬，“我已不想再給張杰投資了”。
但不久之後，張杰說他有個同學搞炭黑生意，向銀行貸款，已經審批下來了，向劉廣英再借2000萬元，只用3天。“張杰和我磨嘰了半天，我答應給他500萬，張杰承諾三天後還給我。如果還不上，按40%利息還我。”劉廣英在接受詢問時說。
張杰的真實想法是，“我借他500萬就沒打算還他。我抱著幻想，從劉廣英手中把我給他的錢騙出來，再歸還我朋友、親戚，劉可能已察覺出我的異常”。
於是，張杰連同之前沒還的3000萬元利息，加上這筆500萬，再加上三天的利息，給劉廣英打了張4200萬的借條，為期3天，逾期不還，按30%日息計算。
還錢已不可能。大概半個月後，4200萬的借條變成了8000萬。這張借條換過兩三次，最後一次是2012年3月，“因為我知道張杰是信口開河，所以每次只是延緩日期，沒有增加金額。”劉廣英在接受詢問時說，而張杰的說法是“利息多少是劉廣英定，補償金額也是他提出來的”。
張杰自首後，劉廣英稱撕毀了這張8000萬的借條。案發後，石家莊市公安局委托進行了司法會計鑒定，對張杰和劉廣英兩方的資金往來做了審計，這份流水式盈虧明細表顯示，劉廣英向張杰方面轉入了5424萬元，而張杰向劉廣英方面轉入了8537萬餘元，中間差額3113萬元。
|
