中評社台北5月30日電／美國前國務卿希拉里有“巧實力”。所謂“巧實力”就是在東海和南海，挑起各國與中國的領土主權之爭，以坐收漁人之利。
中國時報今天社論說，自從近代中國衰微以來，就無力經營海疆。戰後，兩岸分裂，東海的釣魚台列嶼和南海南沙群島均屬“中華民國”“台灣地區”。“中華民國”反攻大陸猶不及，何有能力經營東海和南海各島礁；中國大陸也忙於“三反五反”、“文化大革命”和“解放台灣”，對各島礁也鞭長莫及。因此，除了日本侵占釣魚台列嶼外，南海各島礁屬中國固有領土者，也遭越南、菲律賓、馬來西亞等國竊占，台灣則占有南沙的太平島。
響應希拉里“巧實力”者，有日本、菲律賓、越南。希拉里要挑起各國與中國領土主權之爭，果然做起無本生意的“巧實力”。東、南海各島礁還屬於“中華民國”的“台灣地區”。要侵占“中華民國”“台灣地區”的領土主權，擔任“中華民國總統”的馬英九能置身事外，視若無睹？
釣魚台的“國有化”從去年鬧到今天，漁季將屆，雖然馬英九甘冒全球華人之大不韙，而堅拒“兩岸聯手保釣”。但台灣漁民湧進了傳統的釣魚台漁場海域，要不要驅逐或逮捕，若日本無所動作，是否放棄主權主張？要作為，大陸海監船護漁，台灣漁民能不接受嗎？日本對大陸海監船開火？馬英九讓台灣漁民接受大陸海監船的護漁，馬英九的“總統”還要不要幹？故馬也必須海巡艦護漁，那麼日本對台灣海巡艦開火？
冷戰時期台灣處於美國西太平洋鏈島防線的中央環節，兩岸一連手保釣，美國的鏈島防線即“斷鏈”。所以，在美國的壓力下，日本才在漁季前，匆匆簽下台日漁業協議。
從此，台灣漁民在釣魚台傳統海域除了不能登島外，不再受驅逐。換言之，即日本不再以驅逐台灣漁船來“保衛”釣魚台主權，也就是，台灣漁民不必和日本衝突，而需要任何一方保護，更不需要兩岸聯手護漁。除非開火，日本無法驅逐大陸海監船的常態巡航，又不會驅逐台灣漁民以示“保衛”主權。長此以往，台日固無保釣的衝突，中日也不因保釣開火，釣魚台問題回歸原點雖有爭議，但處於和平，至少近期內，沒有台日衝突，也就不再成為中日衝突的爆發點。
希拉里要以釣魚台為餌作為挑撥中日衝突的“巧實力”，雖然馬英九宣稱兩岸“不聯手”，但卻在馬英九堅持保釣護漁下，破功了。
另外，菲律賓在黃岩島和大陸船艦對峙一個多月後退卻，但卻在五月九日，掃射台灣“廣大興廿八號”漁船，漁民洪石成中彈身亡。事發後，最初消息是菲“不明船隻”開槍掃射台灣漁船。第一時間，馬英九與江宜樺會商後，即指示“外交部”向菲國表態嚴正關切，要求菲方必須立即查明真相，將凶手繩之以法。此外，北京國台辦和外交部，也罕見的雙雙發表聲明，同聲譴責，要求查明真相，懲辦凶手。
美國在台菲衝突上，立場袒菲，又不能讓台菲衝突而迫使兩岸聯手，其實是和台日衝突的美國立場是一致的。
美國當知道，南沙島礁和釣魚台列嶼一樣，其實是屬於“中華民國”“台灣地區”，要以南沙島礁衝擊中國主權，首當其衝的是“中華民國”“台灣地區”。所以，不是台灣卯上美國的盟邦，而是美國的盟邦卯上台灣。美國既不把台灣當“盟邦”，台灣也不必把美國當盟邦了。這究竟是對台北威脅還是對華盛頓的威脅？
台菲衝突是否其最後解決和釣魚台一樣，落實到台菲漁業談判，我們尚不得而知。如衝突升高而不得解決，美國則得在台菲之間選邊，這當是讓美國頭疼的事情。美國的戰略對象是大陸，不是台灣，現在卻被迫轉移到台灣來，美國“重返亞洲”，能對大陸築起新的圍堵？
如果台菲最後也來個漁業協定，菲律賓不會和“中華民國”“台灣地區”發生主權衝突，就不會和“中華民國”“大陸地區”發生主權衝突。南中國海將無風也無浪，但美國又要拿什麼來挑撥菲律賓和中國大陸的衝突？
所以，美國“重返亞洲”意欲對大陸新圍堵，有再多的“巧實力”，也是不能成功的，不能成功的因素除了宏觀的理由外，還有台灣因素在內。 |
