|
| 針對桃園航空城是否設立博弈特區，桃園縣議會無黨聯盟黨團總召李訓求，質詢桃園縣長吳志揚。(中評社 黃文杰攝) |
中評社桃園5月31日電（記者 黃文杰）桃園航空城開發計劃，是否歡迎博弈特區設置？成為桃園縣議會31日上午總質詢的焦點。桃園縣長吳志揚面對議員質詢回答，“如果你問我，全台灣哪裡最適合成立博弈特區，那我會清楚告訴你，就是桃園航空城最適合”。
桃園縣議會無黨籍聯盟總召李訓求，上午針對桃園航空城開發計劃質詢吳志揚，當中最被外界期待，就是成立博弈特區，李訓求拿馬祖離島爭取博弈特區為例，光天候因素影響，飛機未必可以按時正常起降，當然，台灣本島也有許多地方極力爭取，但條件絕對不如桃園航空城。
針對博弈話題，吳志揚沒有迴避或閃躲，他說，離島馬祖爭取博弈特區，在於離島建設條例搭配，發展是有可能性，但以他的觀察，所有國際投資博弈事業，最重要條件是，離大型國際機場近的地方，這才是真正實施博弈特區最好地理條件。
吳志揚說，不過台灣思考不一樣，台灣要把博弈特區放在離島，目的在於促進觀光發展，至於台灣本島是否開放設立博弈特區，還有很多自己的爭議，每次討論博弈，會有不同價值論述
，所以還要經過公投。
他說，如果將來有可能在台灣本島推博弈特區，最佳地點是自由經濟示範區裡面，至於是否還要辦公投？吳志揚覺得，如果要辦公投就沒有意思。
吳志揚認為，因為博弈特區是否開放，屬於政府政策，大家考慮如果是治安、擔心民眾去博弈，那在機場附近採用適當隔離，已經把可能影響層面加以區隔，為何還要公投？這有何必要公投？要就要，不要就不要，何必再去搞個公投。
李訓求議員問，縣長你要不要在國際機場旁設博弈特區？吳志揚說，“我不排除”，但問題在於，台灣本島要不要這樣設施？
吳志揚強調，航空城發展，不一定要有博弈特區才有發展，但如果你問我，全台灣哪裡最適合成立博弈特區？那我會清楚告訴你，就是桃園航空城最適合，先天條件好，加上比較好管制。
針對機場捷運延至2015年底才能通車，無黨聯盟議會黨團也關切，屆時會不會再跳票？是否增加桃園縣庫負擔？
吳志揚說，這是現在宣布完工時程，但還要看他與包商的狀況，也有可能再延後，“交通部長”葉匡時日前“立院”答詢提到，會將桃園的損失，列入向包商求償內容，如果無法如期通車，
“中央”承認桃園的損失，包括“所受損失”及“所失利益”。
吳志揚解釋，如期通車應該會有多少利潤，另外人員提早運用產生的多付人事費，這是屬於“所受損失”，算下來是2.26億元，其他是預期損失是20幾億。 |
