文章說，在美中首腦會談之前朝鮮通過突發行動突顯了這種狀況的邏輯，這可以說是歷史的反諷。如果想推進符合新勢力均衡的超級強國外交政策，就不能停留在長時間的慣例或被動姿態，中國新領導班子似乎正在推進這樣的積極戰略。比起被世界各地區的危機事態纏住而分身乏術的美國，在解決作為亞洲最大懸案的韓半島問題方面，中國來做引領反而更合情合理。美國國務卿約克里在4月訪華時對重啟中國主導的六方會談和將2005年共同發布的“9.19共同宣言”作為解決問題的基礎達成一致意見就是以中國的先導地位為前提的。韓半島無核化成為中國發揮超級大國作用的試金石。接受中國的勸告獲得生存保障，要不然就在與中國的友好關係上劃上句號，被要求做出選擇的朝鮮是否也會做出實利為主的決定呢？
習近平對金正恩的特使崔龍海明確提出了原則：韓半島問題相關國家們要推進六方會談實現韓半島無核化，為韓半島和東北亞的積極和平穩定而不斷努力。北京大學教授王逸舟認為，如果朝美關係正常化、周邊強國們的體制穩定保障和經濟援助這三大條件得到滿足，朝鮮將會拋棄核。這樣的立場與明確表示朝鮮棄核、消除朝鮮的安保憂慮、關係正常化和對朝經濟支援的“9.19共同聲明”完全吻合。至於其中的曲折部分，彼此忘記才是上策。最終要立足於提出在一個共同體裡實現兩國家體制和平共存的1989年民族共同體統一方案，重新實現朝韓達成一致意見的一係列共同目標。
文章最後稱，與20年前不同，此次美國和中國一致決定以積極推動韓半島問題的兩國解決方案(two state solution)來一起打下亞太時代的基石。像這樣如果當事國間可以對東北亞的和平與無核化達成一致意見，那麼準備實現這個的具體程序和順序可以說是我們時代的外交，特別是首腦外交所背負的歷史責任。一起前進的道路已經擺在面前，現在需要奠定同伴的意誌和相互信賴。五天後的奧巴馬和習近平會談和6月末的朴槿惠和習近平會談的重要性也可以在這種思路上得到解釋。韓國不得不對作為亞洲最大國家的中國的未來指向決斷寄予厚望。 |
