|
| 主持人張亞中以圖表示德國和日本針對二戰侵略歷史截然不同的態度：右圖是1970年12月，當時西德總理布朗德親訪波蘭，在華沙的猶太人殉難紀念碑獻花時下跪向波蘭人民及猶太人表達悔悟，請求寬恕；左圖是日本首相安倍晉三2013年4月27日，身穿迷彩服，頭戴鋼盔，在日本陸上自衛隊最新型戰車“10式戰車”的炮手席炫耀日本的武力。 |
主持夫張亞中表示，從賠款一事上也可以看出德國與日本的差別。一份手邊的1993年的資料顯示，依據德國財政部戰後處理司公布，德國在1993年時的估計，預計從戰後到2030年為止，德國總計支付的戰爭賠款總額將為1222億6500万馬克。以現在來算約 880億美元左右。相對的，戰後日本的賠款極少，日本只向韓國、越南、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、緬甸、印度等國家賠款，合計支付戰爭賠款6565億日元。按當時360日元兌 換1美元換算為18億美元。 這和德國賠償有天淵之別。
可是日本政府對自己國內的所謂戰爭受害者，卻不惜重金給予了巨額賠償。迄今仍在繼續賠償之中。從1952年4月30日，日本政府公布了《戰時戰傷、病者、戰沒者及遺屬等援護法》到1993年底，決已支付金額合計約達35兆日元。按最近90日元兌１美元折算額為3888億美元。爾後每年仍有達2兆日元的金額支付給日本國內所謂的戰爭受害者。從880億（德國對外賠款）、18億（日本對外賠款）、3880億（日本對自己人賠款）這三個數字就可以了解德國與日本如何看待歷史。日本人迄今為止仍未懺悔，這也是日本為何在釣魚台事件中如此大聲，為何右翼勢力迄今一直是日本主流的原因。
張亞中表示，德國與日本戰後態度不同的原因很多：有四強對德國的瓜分占領，但是只有美國占領日本；有日本維持了天皇，因而無法切割歷史；有韓戰、越戰促使美國重視日本，因而放縱日本。重要的原因是兩岸的分治，而使得日本可以從中漁翁得利；更重要的是，兩岸中國人不像以色列、猶太人認真面對歷史，往往因為短利而失去應該堅持的原則。
|
