中評社香港6月8日電／法國《歐洲時報》6月7日載文《貿易戰之火玩不得》，摘要如下：
6月4日，歐盟委員會不顧18個成員國的反對，宣布了對中國光伏產品徵收臨時反傾銷稅的決定。次日，中國宣布對從歐盟進口的葡萄酒啟動雙反調查。儘管中國商務部謹慎地避免將上述兩項決定直接聯繫起來，歐洲和中國的媒體仍直言不諱地警告：貿易戰一觸即發。
其實，問題的實質並不在字眼。誰都明白，歐盟委員會作出了一個難免引發一連串嚴重後果的決定，因為不僅中國會對歐盟的單方面強硬決定做出回應，從歐盟內部的角度來看，與中國發生大規模貿易衝突的前景也使歐盟面臨進一步分裂的危險。德國政府經濟部長勒斯勒爾6月5日重申，歐盟的決定是一個“嚴重錯誤”：“我們始終明確表示，德國政府主張對話，而不是衝突。”他在電視上表示，德國的目標是“無論如何要阻止貿易戰”，因為貿易戰“不會僅僅局限於光伏產業，其它的領域也會受到衝擊”。曾呼籲對話、後投票支持制裁中國光伏產品的法國的立場有些不好理解。尤其是在奧朗德剛剛成功訪華，兩國決定平衡貿易，擴大經貿交往的良好氛圍下，法國這招棋尤其令人費解。而中國反制第一招就拿葡萄酒開刀，顯然是衝著法國來的。奧朗德也意識到貿易戰和歐盟分裂的雙重危險，在中國宣布對葡萄酒啟動雙反調查後，緊急呼籲召開歐盟27國會議，首要目的顯然是為了協調歐盟成員國的相關立場。看來，法國也不希望歐中爆發貿易戰，更不願看到法國成首戰輸家。
毋庸諱言，中歐這兩大經濟體每年貿易額達4000多億，貿易分歧在所難免，中國在雙方貿易中有大量順差也是事實，但這些問題和矛盾理應通過協商和談判解決，貿易戰只會導致兩敗俱傷。歐盟的大多數成員國之所以投票反對制裁中國，基本上都是出於避免貿易戰的考慮。法國部分媒體在報道這一消息時，批評德國自私、短視，這是有失公允的。要知道德國也有呼籲政府扶持保護的光伏產業，但政府從全局出發，堅持維護德中貿易的立場無可厚非，況且，從歐盟層面來看，正在全力爭取復甦的歐洲如果陷入對世界第二大經濟體的貿易戰，那會是什麼結局，可想而知。 |
