在奧巴馬首任期間，他的幕僚們開展了所謂的“亞洲軸心戰略”，意圖加強美國在亞洲的軍事、外交和商業力量。然而，不幸的是，該戰略方針提出和初步實施的方式，卻讓美國成為了歷史的罪人。白宮和五角大樓有時會給人一種想要控制和扼殺中國這個亞洲巨人的感覺，而且，這條路走下去是極具風險的。美國更應該做的是，接納中國，與中國進行共榮發展，並且對中國社會的巨變給予足夠的尊重。
文章稱，像威廉德國一樣，中國不僅只是一個正在崛起的國家，它還缺乏一定的安全感。在歷史上，中國就曾被外國列強侵略和剝削過，日本和英國就是最為顯著的例子。所以，中國始終對外界存在一種不確定的懷疑感。而且，一黨執政的國家體制在世界上幾乎只此中國一家，因此中國自然會有著它政治上獨特的擔憂。同時，特別是當中國洞察到其他國家懷有挑釁之意時，這種不安全感隨時都有可能升級為敵意。然而，之前美國的“亞洲軸心”戰略則恰恰有做出了會令中國感到不安的舉動，例如增兵太平洋，駐軍韓國，以及一些看似試圖要孤立中國的商業政策。
文章指出，事實並非全部如此，中國在某些地方確實有些擔心過度。例如美國增兵韓國更多地是想震懾朝鮮而非挑釁北京；泛太平洋商貿協定也只是處起步階段，並非真正想要在亞洲商貿方面孤立中國。但是，這並不意味著美國就可以對中國現有的緊張與焦慮視而不見，在這些不安感中，有些聽起來帶有還歷史性的偏見。無論如何，世界最不希望看到的就是一個自感身陷絕境，孤立無援的，且已經崛起的國家主義中國。
所幸，美國還沒有逼迫中國走到那一步，但當前的亞洲軸心戰略（特別是軍事方面），著實於現狀無所補益。正如波士頓大學政治學教授與中國問題專家羅伯特•羅斯（Robert S. Ross）近期撰文所稱，“美國的新政策多餘地加劇了北京的危機感，這只能讓中國更具攻擊性，於地區穩定絕無利好。另外，它還會降低北京和華盛頓合作的可能性。”
同時，即便是一些支持奧巴馬政府的外交政策專家也都承認該項計存在危險。新美國安全中心（Center for a New American Security）的研究員伊利•拉特納（Ely Ratner）曾在中國部任職，他在《華盛頓季刊》（Washington Quarterly，一份美國國際事務研究雜誌，分析論述美國和國際政策與問題，內容包括國際安全、貿易、金融與經濟、武器與危機控制、外交事務等）中寫道，“中國長期以來都存在一種危機感，他們認為美國一直在試圖削弱和包圍中國。而且，這種看法在北京已經越發趨於主流了。”他還表示，為了防止中國對美敵意的增長，以及讓中國支持美國的政策，“華盛頓最好能就亞洲軸心戰略的內容和緣由好好地跟中國解釋一下。”
|
