“加拿大確實沒有經歷多少房地產泡沫破裂，”卡茨說。
不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）的兩名經濟學家，弗洛裡安.霍夫曼（Florian Hoffmann）和托馬斯.勒米厄（Thomas Lemieux）在一份新報告中總結道，就美國和加拿大、德國之間就業趨勢的近期差異而言，其中一半可以歸因於建築業。
根據美國勞工部（Labor Department）的數據，儘管建築業在2013年前5個月增加了6.9萬個就業機會，達到580萬，這仍比其2007年時的總數要少了近200萬個。
其他國家則依靠強勁的出口創造就業機會。例如，直到最近，德國的經濟一直依靠其高端製造業，即機器設備、汽車和其他產品的出口，來提供動力。澳大利亞基本上從經濟滑坡中全身而退，而這要歸功於旺盛的中國原材料需求。
德國政府還竭力說服企業，不要直接裁員，並鼓勵雇主把工人留在兼職狀態。同時，與美國相比，在歐洲解雇工人會讓大雇主面臨高昂得多的費用。
卡茨說，美國的另一個挑戰是公共部門的財政緊縮，這讓政府持續地快速裁員。
例如，聯邦政府在5月失去了1.4萬個工作崗位，這部分是因為全面的開支削減，即國會3月通過的自動減赤（sequestration）方案。在過去3個月裡，聯邦政府已經削減了4.5萬個工作崗位，這還不包括讓一些雇員停薪留職。
巴爾的摩約翰.霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的經濟學教授勞倫斯.M.鮑爾（Laurence M. Ball）說，始於2009年的斷斷續續的復甦，與20世紀80年代早期的嚴重衰退之後出現的復甦趨勢不同。最近幾年的經濟增長均難以超過2%，而在30年前經濟觸底反彈的時候，經濟產出的年度增長曾一度超過7%。
鮑爾指出，美國勞動市場的疲軟軌跡反映出了整體經濟產出的狀況。澳大利亞的經濟產出比2007年時要高13%，加拿大則增長了6%，而美國經濟與那個時期相比僅增長了3%。
美國的整體就業形勢依然比許多西方國家要好，儘管自經濟衰退以來創造就業機會的步伐較為緩慢。例如，西班牙的失業率是27.2%，意大利是12%，法國是10.8%。
密歇根大學（University of Michigan）的經濟學家賈斯汀.沃爾弗斯（Justin Wolfers）說，關注瑞典或德國或許會讓人受到誤導，因為其他歐洲國家正處於經濟蕭條之中。他說，此外，勞工部的研究“帶給我們的信息，更多地是關於美國的衰退，而不是復甦。比起其他國家，我們是以更快的速度墜入了一個更深的大坑之中。” |
