中評社香港6月10日電／強生，這個全球知名品牌，自2005年以來至少發生了51次產品召回事件，或因為質量瑕疵或因為安全隱患。不過更令人驚訝的是，這其中竟然有48次將中國列為了不召回之列。在質量門面前，強生是否執行了雙重標準？
據中國之聲《新聞晚高峰》報道之所以引起＂雙重標準＂的爭論，還要從一款兒童止痛糖漿說起。今年5月3號，因為生產流程的灌裝部分機器失靈，導致藥品主要成分濃度的失控。強生在韓國召回了所有兒童用＂泰諾退燒止痛糖漿＂。這是繼4月23號，因藥物主要成分＂對乙醯氨基酚＂超標，存在損壞兒童肝臟的危險，韓國政府迫使強生韓國公司，召回韓國市場上大約162萬瓶＂泰諾止痛糖漿＂和＂兒童泰諾懸濁液＂，這是10天之內強生在韓國的第二次召回事件。值得注意的是，中國也有大量兒童使用＂泰諾退燒止痛糖漿＂。那麼，韓國兩次召回這個產品，中國市場的產品是否存在問題。於是記者致電強生（中國）有限公司時，客服表示藥品類需要轉接上海強生制藥有限公司，於是記者撥通了800－820－1188後對方回應稱：
客服：一般，如果是在韓國召回的話，那就是韓國生產的泰諾，跟我們國家肯定是沒有關係的。有些是美國強生，美國生產的泰諾絕對不可能到國內來用的，除非我們中國有人在韓國，那麼只好用韓國的。
客服的回答與上海強生發表聲明稱如出一轍：＂此次韓國召回的產品只在韓國生產和銷售，未進入中國市場，中國消費者可以放心使用。＂
客服：比如他在生產的過程中，批次的問題，就像我們是在上海閔行區生產的，它就跟很韓國部門沒有什麼關係，所以你問這個問題我是可以回答你的，是沒有關係的。如果它是有問題，應該是召回的話，它都要發表聲明的，還有一個就是，它要召回的話，肯定要下架的，因為小孩的東西都很嚴謹的。
強生在近九年中在世界各地實行過51次召回，都是與其產品設計、生產控制標準或質量管理有關。但其中48次召回，中國都被例外了。這是否執行了雙重標準？有業內人士建議我國相關部門調查強生中國的產品，以確保質量。不過公共管理學專家、中國之聲觀察員丁兆林並不完全贊同這樣的方式，在他看來，根本的舉措應該是建立嚴格的國家質量標準體系，並不斷完善。
丁兆林：它這樣的一個雙重標準，當然在一定程度上是值得我們來關注這樣的做法對還是不對。但是從法律的角度或者說規則的角度，我們首先應該要自省、自查對於道德的要求，我覺得可能不能說僅僅對於一個公司，實際上更多的公司在一種平等競爭的方面。當其他的公司都是用一種比較高的企業的標準來要求自己的產品，如果某一個企業還是以比較低的標準來要求自己的產品，那麼你立刻就能看出高下了，用這種競爭的力量也許就能看到一些在道德上有瑕疵的企業，敦促它改正。 |
