中評社台北6月13日電／今年四月廿一日馬英九接受中國時報專訪時，被詢“兩岸是否可能開展政治對話”時還表示大陸對此已表示應“穩中求進步”，不會給任何壓力…台灣與對岸的政治對話時機仍不成熟，“大家都沒有一致的意見，那又何必急？”他又說“過去談判了十八項協議，多少會碰到政治問題，但都解決了；若特別要進行政治對話，那要談什麼？”
中國時報今天社論指出，上述說法言猶在耳，日前馬英九刻意在“總統府”會見吳伯雄等國民黨代表團一行，而且主動向媒體公布，期許此行能順利達成交付任務，凸顯了吳伯雄榮譽主席此行所具的正式代表性。此一動作，自然有正式告訴北京，此團訪是經過“中華民國”政府授權的中國國民黨訪問團，因此，這次吳伯雄的訪問應該可以被定位為兩岸首次的政治接觸，而吳伯雄與北京高層，以及與習近平總書記的對話，就是一次不折不扣的兩岸首次正式公開的政治對話，不論其內容為何，都具有里程碑的意義。
按媒體披露此次對話範圍，包括：未來兩岸關係開展、兩岸交流、兩岸ECFA後續談判、兩岸兩會互設辦事處等；另外，雙方可望交換意見，討論“下半年國共論壇是否列入兩岸政治對話相關議題。”詳細分析起來，這裡有實有虛，虛且不論，“未來兩岸關係開展”以及“下半年國共論壇是否列入兩岸政治對話相關議題”，是“實”的部分，因為“陸委會”只處理現實問題，而“未來兩岸關係開展”及“國共論壇列入兩岸政治對話”這一部分是“總統府”規畫，由此觀之，此次馬英九委託的真正議題，就是兩岸如何經由兩黨搭橋開啟兩岸初期的政治接觸與政治對話。所以馬英九才必須在會見吳伯雄等人時三度強調“兩岸不是國與國關係”。
借“現在推動兩岸互設辦事處”為例，他認為這是“具有高度政治涵義”的兩岸關係的重大措施，“但兩岸之間不是國與國的關係”，因為在“憲法”架構下，“不可能把大陸看做是一個國家”。因此，不會把雙方設立的辦事機構當做“外交使領館”。這是在台灣極敏感、在兩岸極關鍵的政治表態，是以“憲法”將在野黨一軍，也是以“憲法”表自己的態，安對岸的心，因為提出自己的“憲法”，正是回應了中共去年七月底，提出的“一中框架”中所說：“核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係。兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實，形成共同認知，就確立、維護和鞏固了一個中國框架”，以便吳伯雄在與北京對話“未來兩岸關係開展”時，可以擁有更清楚的空間。
馬英九同時回顧了二○○八年的往事：五年前吳伯雄率團去大陸，就在他就職十幾天後，有機會與當時的中共最高領導人見面，確立未來兩岸關係發展方向，這點對兩岸關係有非常大的貢獻。馬英九預祝吳伯雄任務成功，帶回雙方關係往前邁進的好消息。
這裡就暗示了吳伯雄此團的重大意義，開啟兩岸執政黨的政治對話，同一團的前“國安會”祕書長蘇起表示，政治對話由民間開始最自然，就像當初兩岸協商直航，“讓民間先談出成果，等水到渠成再由政府來接手”。
盱衡整體國際形勢，前瞻亞洲的變化，馬英九的決定是正確的，鼓足勇氣，終於踏出了這一步，對未來兩岸關係的發展顯然是健康而理性的關鍵作為。我們在此要提醒的有：
第一、如果馬英九真正對兩岸的政治對話、政治談判的必要性想清楚，認定此一政策是對台灣發展有利，那就必須以推動ECFA的勇氣，動員政府，發動精英去引導民意，影響民意，專注精力和資源，促其實現，以安民心，以化對立。萬萬不可半途而廢，既失民心，又傷兩岸。
第二、切忌以“兩黨政治對話”為餌，換取某些政治利益，而沒有真誠推動兩岸關係政治對話的後續行動，甚至再以台灣民意、社會民調為藉口，走回民粹老路，則陷伯公於不義，陷台灣於孤立。
第三、推動變化，各種壓力在所難免，責難在所難免，化解壓力之道，除了誠心誠意的溝通，適時地公開透明之外，區別馬英九與馬主席，真正調動中國國民黨的精神資產，為台灣，為中華民族提出戰略規畫，以之因應北京；以“中華民國”政府的戰術作為，確保台灣的價值，台灣人民的幸福，則全民、全黨都會成為調整兩岸關係的後盾。 |
