中評社香港6月13日電／時隔2年零4個月差點就能重啟的韓朝對話因為（首席代表）“級別”爭議而再次關上了大門。此前雖然因為會談議題或會場上的發言沒有達成一致而導致會談破裂，但在會談開始前就因為首席代表的“級別”存在分歧而取消會談尚屬首次。
韓國中央日報報道，對於朝鮮此次指定姜志英（音，勞動黨副部長級）為會談團長並標榜其為“祖國和平統一委員會書記局局長”的身份背景，韓國對朝專家認為朝鮮從一開始就沒有會談的意向。以前朝鮮在參加會談時也曾多次（給會談代表）掛名其他的職位或是虛構本就不存在的職位。在為前總統金泳三和金日成主席之間的韓朝首腦會談（因為金日成的逝世而破產）而進行的工作接觸中，對韓事務秘書金勇淳（2003年去世）就以最高人民會議（相當於韓國的國會）統一外交委員長的身份參加了會談。而韓方代表是當時的副總理兼統一部部長的李洪九，所以朝方代表的身份並不是會讓人聯想到黨的職位，而是被戴上了“其他的帽子”。2000年代初期和中期的韓朝部長級會談時朝方團長被冠以“內閣責任參事”的頭銜也是同樣的道理。
韓國前統一部部長丁世鉉(68歲)表示“朝鮮實行的是勞動黨統治國家機關（內閣）的黨優先體制，與韓國的職務或職位不同，因此級別很難完全一致”，“朝鮮為了和韓國代表團團長的職位相符，就會編造一些沒有的職位或是（給朝方代表團團長）冠以類似於國家機關的頭銜”。
曾在韓朝對話事務局工作過的朝鮮民主化論壇代表李東馥(76歲)透露，“1972年簽署“韓朝基本協議書”的時候，中央情報部部長李厚洛和朝鮮勞動黨組織指導部部長金英柱從一開始就公開了自己的職位並進行了協商”，“從那以後，雙方都自覺地從照顧尊重對方的角度出發在（會談代表）級別上互相配合”。一直以來都是韓朝派遣部長或副部長等與會談性質相符的人，韓朝不對會談代表提出問題。 |
