|
| 過去一周來，“棱鏡門”事件在美國社會引起巨大爭議。圖為6月14日，美國紐約的一對父女手舉寫有“安全得讓我感到害怕”和“不要聽愛因斯坦、愛迪生和富蘭克林的話，他們也連高中都沒上完”的標語進行抗議。 |
中評社香港6月17日電／美國《洛杉磯時報》6月14日載文《中國在愛德華.斯諾登問題上有幾種選擇》，摘要如下：
愛德華.斯諾登正在香港向新聞媒體一點一點透露美國網絡監視活動的信息，而中國政府要處理他有幾種選擇。
他們的選擇包括向其提供庇護，對他進行訊問，或敦促他離開。到目前為止，北京官員似乎不動聲色，什麼也沒做。幾位專家今天說，這也許是他們最明智的選擇。
一些美國議員把29歲的斯諾登稱作叛國者並質疑他是否與外國政府有勾結，北京聯絡斯諾登的任何舉動都可能使兩國矛盾激化，而幾天前奧巴馬總統剛剛與中國領導人習近平舉行了峰會。鑒於眼下還不清楚斯諾登是否掌握對中國非常有價值的信息，以及他如果掌握這些信息是否願意與中國分享，北京或許還不打算冒這個險。與此同時，如果立即給斯諾登永久庇護或敦促他離境前往另一個地點都可能激怒香港人。
這個昔日的英國殖民地儘管已於1997年歸還中國，但仍然保留著西式的法律制度，而且與內地相比享有更大的公民自由。很多香港居民認為，斯諾登事件是一次考驗，看看北京將履行其“一國兩制”承諾，還是會在允許法庭程序走完之前予以干涉。
斯諾登眼下在香港還是自由之身，美國訪客通常可以在那裡停留90天。
專家說，香港當局不大可能逮捕他，直到華盛頓方面提出正式的引渡要求，或者他的90天旅遊簽證過期，或者他被發現違反香港法律。那時候，他們可以扣留他，同時沒收他的財物，可能包括計算機文檔，同時決定他的命運。 |
